《教师生活365》网[师慧园]论坛

标题: 玉泉小学语文课程改革汇报 [打印本页]

作者: jssh365    时间: 2015-10-16 19:53
标题: 玉泉小学语文课程改革汇报
玉泉小学语文课程改革汇报
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5fe57cd40102vhs2.html


    我想用三个“为什么”,来回答一些问题:
    第一,为什么是国家课程的校本化实施?
    1960年的5月5日,罗荣桓元帅创办了这所小学,至今它也是一所非常不错的小学,我们的老师也是非常不错的老师。但是,我们这群人有理想、有追求,我们想建成一所“伟大的学校”,好多人说这个目标和愿景是不是太高?但是,我们的孩子觉得应该是这样的,我们的老师也感觉到,应该是这样的。
    但是,一个愿景的实现,不是光凭喊一个口号,把它写到墙上去,它需要踏踏实实的落实,我们提出了我们的教育目标“德如玉,智如泉”。
    这样一个目标要达成的时候,必须要对一个课程进行调整,也就是说我们的愿景,我们的培养目标,也就是我们课程的目标。
    经过十多年践行的幸福教育的模型,现在无论从理论还是到模型,它已经很鲜明:“以儿童为本位,以课程为核心”。在这样的理念之下,我们来设计和建构玉泉课程,才能落实我们的目标。
    这个课程体系表述为以培养“德如玉、智如泉”的玉泉学子为课程目标,沿着“国家课程”校本化,“适性课程”生本化的路径。我们经过了四年研究,我们认为玉泉小学的孩子,要达到“德如玉、智如泉”,光有国家课程还不够,我们又添加了适性课程,分为校内、校外两类适性课程体系。我们要达成这些目标,要有策略、路径、办法、技术,没有这些东西很难实现这样的目标。
    所以,我们在努力建设一所适应孩子的学校。在教育学当中经常提到教育的社会性问题和资源性问题,到底是哪个性,特别值得我们老师深思。我们的追求是,要让孩子喜欢学校,可能一边要让孩子玩儿,一边让孩子考第一。因为你光让他玩儿的时候家长不答应、社会不答应、教育局也不答应。仅是考第一的时候,孩子们也不答应。那么,我们在二者之间怎么平衡、取舍、建构,我想对我们来讲非常重要。
    去年,我们在大兴租了十亩地挖地瓜,2500人,两个小时把这十亩地一会儿就翻了个底朝天。
   ( 插播:昨天晚上在吃饭的时候,我跟崔先生和吴老师讲了这样一个故事:我老家在山东,我国的古代人物刘罗锅就住在我们老家附近,我爷爷跟我讲,有一年这位刘大人微服私访到浙江抓了四个人都砍头了,为什么呢?就是因为刘罗锅小时候非常调皮喜欢惹事,被这四个人打过。所以,老人就得出一个结论,你们可以欺负或者蔑视任何一个成人,包括总统、书记都可以,但是有些人你不能去蔑视他,这就是我们的孩子,你今天看他流着鼻涕不像个个样子,将来你无法预料他能发展到什么程度。我们昨天还说,一个小男孩特别特别调皮,大家都很烦他。后来我们发现,这个孩子就是今天解放军空军总司令马晓天上将。所以,我们要尊重差异,发现每一个孩子。)
    由于时间是一个定值,要让孩子既学得好,又有时间去玩儿,就必须通过整合课程,挤出更多的时间让孩子们去玩儿,所以,我们必须对国家课程进行校本化的实施。我们想,语文课程的结构化与课程的有效性是相通的,否则不可能谈到它的有效性问题。
   可能有人说,我们能不用国家教材吗?我们能开发教材吗?国务院说了,学校可开发和选用适合本校特点的课程。今天,各位是应该听国务院的还是教育局的呢?我想我们应该听国务院的。
为什么是玉泉语文?
很多人尝试长时间画一个人面孔的时候都知道,面孔的表情主要来自于嘴角和眼角,这就决定了《蒙娜丽莎》的地位所在。有一位父亲发现15岁的女儿不在家,留下这样一封信:上面写着,亲爱的爸爸妈妈,今天我和兰迪私奔了,兰迪是个很有个性的人,身上刺了各种花纹,只有42岁,并不老,对不对?我将和他住到森林里去,并且和他生一堆孩子。下面还有一句话,请看背面,那些说的都不是真的,真相是我在隔壁同学家里,期中考试的试卷放在抽屉里,我之所以写这封信就是想告诉你,世界上有比试卷没考上更糟糕的事情。读了这篇文章你读出了什么?孩子们说我看到女儿是个非常聪明的人,我看到了父亲的感情变化由悲到喜。
教美术与教语文有什么不同?学美术的孩子都会从敏感度、现场、角度去欣赏一幅画,但是学语文的不一定都会欣赏一篇文章。
    语文有很多种,有多少人善于写文章?我们的语文老师也是自己的语文老师教出来的,可悲的是,有一个获诺贝尔奖的还不是教出来的,他就是我的老乡莫言先生。
    我们思考一下,我们的语文问题在哪?这是在美国一套用了40年的教材《美国语文读本》,第一课是什么?它就是教孩子去学元音从a开始,从老师、到猫、到故事,都是从一些小的童谣慢慢切入的。
    我们看一下叶圣陶先生编写的《开明》那套教材,我们看第一课是什么,第二课是什么,第三课是什么。小朋友早,先生早!一会儿再看后面的,再看一下庄俞先生编的教材,第一课《上学去》,第三课《礼仪》,第四课是《教师规则》。
    我们会看到,无论是美国的教材还是民国的教材,特别贴近小朋友的生活,它与生活是紧密相关的。语文本来就是我们孩子生活的一部分,现在我们对它进行了切割,这是我们国家的一套教材。第一张图片给了孩子一个绘本的东西,我们会看到,这个图片对孩子来讲意味着什么?是不是信息量太大?再看一下老师,孩子们说老师好!老实说小朋友们好!孩子刚刚6岁入学,我们究竟要给他们什么?
    第一课就是这首歌“太空当空照花儿对我笑,小鸟说早早早,爱学习爱劳动,长大要为人民立功劳!”太沉重了。
    我们课改14年了,我们的语文教学,是否达到了我们追求的“能说会写”的目标?通过我们这样的对比就会发现,我们总结了今天的语文,为什么要做这样的改革?首先,基于对语文教学本身问题的思考。语文教学的本身,一个是教材多,老师教不完。第二个是,老师不知道能不能教。第三,我们的课程标准对每个学年、学期,教什么,教到什么程度?老师不清楚。
    我们怎样让每一位女老师都能上好语文课?这些老师,有的是仅仅这两年刚刚毕业的,还有原来的老师范毕业的,他们怎样为每一个班的孩子上好课?如果说教委、教育局、学校,把精力放到打造这些优秀老师身上去的时候,那么其它班级怎么办?
    假如我的孩子上学,我赶上了一个名师、一个特级,那我可以说赚大了,我如果赶上一个不称职的老师,我的孩子就倒霉了。所以,我们办学校不应该这样思考问题,我们想的是让每个老师都能教好语文。
    这两年,玉泉小学从课程的结构化开始,做了一个转身,我们经常说这样一句话,我们的语文教学,取法于课内,受益于课外。所以,我们通过课程的结构化实施,建立起一体化、综合性、全方位的语文教学体系,让母语环境适应孩子的成长,所以玉泉语文想取法于课内,更多的内容要取于课外。
    形成一个标准,重新建构了单元文本,这个单元文本绝不是随便编的,它有一个结构性。这里面大家可以看到,就是玉泉语文的一个特点,我们会看到什么呢?比如我们有一个班的教材,是以水为主题为一个单元,第一篇是一首诗,第二篇是一篇散文,第三篇是一个说明文。但是,当我们去教语文的时候,教语文知识技能的时候,这三篇文章有关系吗?不是没有关系的,所以老师们没法教,所以我们要重构,重构了这一个单元六篇文章,前两篇、中两篇、后两篇是有相关性的。第一组是为了教,第二组为了学,第三组是为了用,是这样一个思路。
    我在想,课堂是老师组织学生用来落实课程标准的时空,是师生之间、生生之间、本生之间对话的舞台。一堂课教和学的过程,既是一种结构,也是一个流程,在其间学什么、怎么学就很重要。
    我们可以看到,这个教材与课堂的教、学、用的结构都是匹配起来的。现在同一节课后,我们问孩子们你学到了什么?他说,通过这节课我学到了人的动态描写、神态描写的用法。我学会了全神贯注,我学会了很多学习的方法,最后那段话很对,因为它鼓励我们要全神贯注做每一件事。
    美国的分级阅读这样说,目标是使学生精通阅读并成为终身阅读者。老师们想一下,我们让孩子阅读是干什么?需要我们思考。克强总理提出来全民阅读。中国人不善阅读,我想主要就是从我们小学开始。这是美国一批专家经过了40年的加工,他们从题材、文本结构、内容、思想、语言文学、巨大的复杂程度、词汇和印刷特点等,出了这么一套分级的书库,但在中国没有。
    我们再看一个,这是前一周美国一个同行到学校做交流的时候跟我们讲的,他说一上午的语文课是这样的,8:20-8:30是语法学习,然后是大声朗读,然后是分享朗读,然后是写作,然后是一个声部的学习。哪一个学校用一上午学语文?我们没有,一节课40分钟,还没上就结束了。大家想一下,孩子们语文的素养不好,不是老师的事儿,不给我们时间。
    美国还提出来,听说读写要加两个东西,一个是媒体,一个是发表。语文的课堂,要有这6个要素的目标。媒体就是孩子们看电视、上网,通过这种媒体去读取和提取信息的能力。发表,每个小朋友只要写一个段、一篇文章,一定要去发表。如果孩子写了篇作文,老师只是批批改改就完了,谁愿意去学作文?
    我也看过芬兰、瑞典、英国和美国的语文教学,我想我们必须要有个国际化的视角看这种事儿,才能思考我们今天遇到了什么,我们怎么破解这些问题。
    以玉泉语文为一个节点,我们会看到各个学科的整合,语文跟数学做了整合,语文与社会做了整合,语文与美术做了整合。在校园,有好玩课程。所以,我们的作文卷子拿出去,在一个区评比的时候,一到玉泉人家马上就发现,哦!这玉泉的卷子。为什么呢?孩子们都在写一些好玩的课程的事儿。
    我们看左边,我们主要是解决了课上阅读与课下阅读的问题,我们有层级阅读的方案、阅读评价,等等。昨天我也领着老师看了一下童话阅读。这是以人文为主题编的一套书,让孩子们去读。同时,我们开发了一个层级的阅读课程,我们为什么不叫分级阅读?分级阅读一个是我认为是国家的事儿,到了我们学校,层级是根据孩子读的书分的,而不是根据多大年龄。
    我们要解决:1、读什么?这个书库一定不是专家推荐的,我们调研发现,教育部、教育学会推荐的一些书当中,好多书孩子们没兴趣,这些书要推荐,我们要让孩子去推荐。2、怎么读。3、读到什么程度,老师要对书进行研究,让孩子到网上去评价,最终一定要有个评价。
    所以我们希望,我们不仅要让孩子“读出热闹,还要读出门道”。
   我们将语文和数学的整合,有数学阅读,有数学数字。
    还和美术的结合,用毛笔书写楷书,在书写中体会汉字的美。让每个孩子都去学毛笔字,条件是不可实现的,就在五年级哪一节美术课,专门让美术老师来教,做这样的整合。
    通过纵向的结构和横向的结构,最终就会出现这样的课程模型,我们分别细化到学期的目标,然后我们到单元的文本再到课堂,到了孩子那去。
    还有一条线,从每个学期的目标到每个学年的标准,一直到课堂教学,老师跟学生要知道我们是不是达成了目标,这也是一个检测的手段。
    读书量,我们规定校内、校外15000字这样的量,我们想只有这样才能让孩子形成他们的语文素养。
    我们还通过我们的学术休假,每个老师每一周要上2-3天的研究课,我们没有示范课,也没有动态课,我们人人上研究课,只要是研究课就一定是有问题的课。
    第三个为什么,为什么是这样一次研讨活动?
    狄尔泰这样认为,每个人的生活体验不会完全相同,应为生命体验研究的客观性和普遍性,找到一个支撑点,这就意味着表达使生命体验不同。
    还有一位心理学家说,意味着在这一鲜明的限定节吨之前和之后都没有这种易感性。小学的阶段是孩子的关键期,我认为是学语文的关键期。孩子背了什么就是什么,读了好多唐诗宋词元曲,现在只能背头几句话现在全忘了,就是小学没有去背。
    我们看美国的课程表,8:15-10:25学语文,时间汇总看一下科目,英文950分钟每周,科学250分钟,体育105分钟,其它120分钟,人主要时间在干什么?在学语言、学语文,今天的老师应该怎样教语文?孩子应该怎样学语文?
    上一周我和我的老师们到了上海附近的一所学校,去看了他们的语文课堂,他们叫一托四,一个语文老师同时给四个班上语文课,这个方式好不好?好!确实是高效课堂。但我也个疑问,小学的孩子,离开老师的互动,我想这种点拨、提升,还是有欠缺的。
    高考语文的分值不断增加,又会给我们的语文教学带来什么?玉泉语文是一次“试水之旅”,玉泉语文的方向正确吗?玉泉语文能不能保证考试成绩?玉泉语文能够复制吗?
    昨天老师们也在问,你们这样教了,孩子情感、价值观的教育到哪去了?其实一篇文章我们读完以后,其实你不用跟孩子们说,孩子们也知道谁是好人、谁是坏蛋,你不用讲,而现在我们讲这个人这么好、那么好、那么感动人。我昨天讲一个故事,一位老师说孩子读这个文章都感动哭了,以为这个文章有多感动,老师就问他因为什么哭了?老师我确实读够了!我的发言就到这里,谢谢!





欢迎光临 《教师生活365》网[师慧园]论坛 (http://jssh365.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.1