《教师生活365》网[师慧园]论坛

标题: 李承鹏回复倪萍：当代与山巨源绝交书 [打印本页]

作者: jssh365 时间: 2014-7-14 17:54
标题: 李承鹏回复倪萍：当代与山巨源绝交书
李承鹏回复倪萍：当代与山巨源绝交书
毕星星

这两天，网络炒炒嚷嚷，声震全场的，莫过于李承鹏回复倪萍的博文了。
因为“我从来不投弃权票，更不投反对票，咱不给政府添乱”而天下知名的倪萍，最近获了一个奖，这个奖名字有点长：“纪念建党90周年，共和国脊梁系列活动——十大杰出艺术成就奖”——顺便说一句，此前我也接到过这种招奖通知，交多少钱，可以获几等奖云云，交钱数额和奖项高低成正比——我不等看完就扔到垃圾箱里了。眼下这种评奖，谁获这个奖也不嫌丢人。我并非攻击倪萍出钱买奖，甚至可以说，以倪萍的名气人脉，她获这个奖不用掏银子。这种山寨奖项，总还要拉几个真人壮壮门面。消息传出，大眼李承鹏在微博便颇有微词。大概因为刚获奖豪情满怀意气风发，倪萍此时竟然没有计较大眼的冷嘲热讽，于昨日给李承鹏回复博文，一派宽宏大量，不吝夸奖，原谅淘气孩子的气度：

无论你怎么说，我都能理解你。圈内我们都叫你李大眼，我还签了本《姥姥语录》托人转给你，并写了这样的话：你的几本书我都看了，散文写得真好，尤其是写张国荣，还有写你的母亲。交换吧，你也看看我的书。

倪萍这样不计前嫌，当然有示好结交的意思。无奈李承鹏并不领这个情。于2011年7月14日上午，李承鹏郑重发表博文，题目就很骇人，叫《墙里扔出的一根骨头》，这个意思大家一看就明白，当然是怒斥倪萍甘做权力的帮凶，只不过为了权力机构的大墙里扔出一根骨头来而已。
倪萍这次完完全全失算了，正如一批或雇佣或自愿充当网络水军的跟帖人说的，这个“温暖”，这个“厚道”，没有得到好报。你伸出橄榄枝，人家劈头盖脸一番击打。你想“交换”礼品，人家不认你这个朋友。搞得你没了颜面，只有讪讪退下。
倪萍显然低估了她和李承鹏之间的原则分歧。要在若干年以前，倪、李二人也许会借此获奖出书机会，交杯换盏欢聚一堂。可是这些年过去，倪萍已经不是那个主持电视节目出演电视剧的倪萍，李承鹏也已经不是那个专一评球的写手。倪萍已经成为专投赞成票的两会代表。李承鹏成为独立于体制外寻求政治改革道路的探索者。倪萍倒有机会登上全国最大的建言平台，无奈只写一些清汤寡水的美艳提案。倪萍看到了李承鹏的散文，写张国荣，写母亲，《李乐乐抗拆记》难道她没有看到吗？她分明是有意回避了李承鹏近年来的着力所在。李承鹏已经不单单属于一种文学存在，在当下，他更多的被视为民间意见的代表。它所代表的意见，和倪萍那种避重就轻言不及义的“建言”，化屠夫凶残为轻松一笑的《姥姥语录》，根本归不到一档去。倪萍看不出来吗？
对照倪萍李承鹏最近的遭遇，就明白二人的距离越来越远。倪萍站在权力一边，美艳刺目。获了“德艺双馨文艺工作者奖”，又获“共和国脊梁奖”，有关部门像父母一样不吝奖励这个听话的孩子。李承鹏在做什么？他正在竞选人民代表，在基层街道报名参选。东西南北传来的消息都说明，各级领导部门对这号“独立候选人”严防死守，无根的谣言无端的打击接踵而来。电话威胁跟踪盯梢警察约谈机关查处，各种防范手段一起上，无非是威逼你自动退场，让官方提名的候选人不费吹灰之力走个过场当选。以李承鹏为代表的民间参选人，现在正在和一个强大的对手拼力相持。倪萍站在哪里呢？
民主选举是民主制度的重要内容。恰恰好，倪萍和李承鹏站在对立的两大阵营。中国选民的民主意识开始觉醒，李承鹏这一批勇敢地站出来参选，无疑是中国选举制度改革的重大事件。倪萍作为官方钦命的“人民代表”，已经多年垄断话语权，目的不过是让世人看到冰封的大地上空还有民主的幌子飘荡而已。李承鹏他们却是祭起宪法规定的公民权利，认真地要求兑现。这两种力量的对立，成了国人最关心的尖锐冲突。可以说，参选还是压制参选，这是目前中国最前沿的政治难题。“圈内我们都叫你李大眼”，倪萍谬托知己，不由分说把自己和李承鹏花在一个圈子里。这是一个圈子吗?
倪萍和李承鹏，就这样置身在对立的两大营垒。由此出发，李承鹏冷峻无情地拒绝倪萍的示好一点也不意外。看了《李承鹏，你的微薄我看了》，李承鹏的回答一点也不客气：

表面看这是一篇特别谦虚厚道和温暖感动的文章，可透着一种春晚体的假，假装老百姓贴心小棉袄，实是有关部门的铁马甲，假装趴着接地气，其实在琢磨抽掉想翻墙的梯子。

倪萍一再夸奖李承鹏散文写得好，李承鹏严正申明，这个国家已让我没心情写散文，我写的《李可乐抗拆记》比所有的抒情散文都好。倪萍不是要换书吗，因为评价标准相去甚远李承鹏表示不必换书了。由此引发的结论斩钉截铁，冷酷决绝：我俩不是同一路人，你我的区别，就是《李可乐抗拆记》和《姥姥语录》的区别，这不是两本书，是两个中国。

倪萍不是获了个脊梁奖吗？李承鹏这样评价：脊梁与中枢神经系统同在，大脑通过它指挥屁股。如果屁股指挥大脑，不叫脊梁，当了一辈子代表连句有担当的话都不敢说，这脊梁，顶多是野夫说的一根墙里面扔出来的骨头。

所有的话在这里都说尽了。倪萍应该明白这是绝交的意思了吧。

如此尖锐的分歧，如此严肃的政治分野，为什么倪萍竟然浑然不觉，不知深浅地示好，自讨没趣，自取其辱呢？

我想，倪萍大概心理总归残留着一点想望，在不同的营垒里，都保留几个朋友。
朋友乃五常之一，交道是人间的美德。你想交这个朋友不算，人家愿不愿交你这样的朋友，人家说了算。
李承鹏不愿交这样的朋友。
政治高压打击平民的政治理想，物化泯灭平民的政治理想。尽管如此，我们这个时代的平民群体，怀抱政治理想，济世情怀的还是大有人在。这不，倪萍就遇上了李承鹏，他不但胸怀一腔报国宏愿，立志在当下有所振作，而且脚踏实地的落实，一点一滴实践他的抱负。有远大政治抱负的人，珍惜自己的政治名节。与倪萍这样的政治花瓶为伍，李承鹏自认为有损名节，玷污形象，有损公众评价。面对倪萍伸出的橄榄枝，他选择了拒绝，他选择了绝交。选择什么样的朋友，至关重要。人们常说，看一个人是什么人，只要看他结交什么人。李承鹏以自己的决绝告慰他的选民，我代表的是你们的利益，我绝不是冲着赞成票去入阁的！
官方意见和民间意见如此对立，在朝与在野如此不容，这样的表达还少看到。近年来，尽管遭遇种种打压，通过博客微博表现出的民间意见还是不断显示强大的生命力。李承鹏敢于公开拒绝示好，显示了对于民间立场的高度自信。共产党宣言声明隐瞒自己的立场是可耻的。但我们看到更多的是在两种意见中间犹疑扭捏。我们曾经遭遇过多项民间维权行动，相对于官方意见代表接受质询时唯唯诺诺嗫嗫嚅嚅言不由衷闪烁其词，李承鹏的断然拒绝，何等大义凛然，何等光明磊落。一种强大的民间力量正在形成，打压也罢，示好也罢，总之不吃你那一套。
近年来，一种交道方式在中国很流行，叫做不能消灭它，就和它同流合污。这种实用主义的社交原则，显示出社会溃败时期的投机钻营明哲保身风气。一个社会弥漫着看风使舵，言不由衷的空气，其实非常危险。他恭维你，其实随时准备转向，他附和你，其实随时准备翻盘。表面看似稳定，潜伏着空前严重的危机。什么新道德？不过一种变色龙式的狡猾而已。
中国民间士子与官方的断交，《与山巨源绝交书》是名篇。多年来，见多了蝇营狗苟，见多了斤斤计较，见多了情面迁就，见多了原则问题面前的忸怩寡断，难以见到光明磊落、大义凛然的道一声绝交。士子之风不振太久了。见过背叛，见过出卖，却少见痛斥，少见割席，即便政治见解分道扬镳，却总还维持着一层腻腻歪歪的往来。我们常以此自诩大度。今天，我们看到了一道闪光的伦理，和则和，不合则离。一封公开信，坦陈是非，光明磊落，君子小人，大白天下。摊开一个自我，公开自己的政治理想，也擦亮自己的政治品格，大节不亏，品格高洁，人格闪光，受人景仰，这才是完美的意见领袖。
当年嵇康与山涛为友，山涛倒向司马氏，相邀嵇康做官，嵇康一纸《与山巨源绝交书》震响千百年，今天我们的士子，重新读一读这个名篇吧。不能击倒对手，至少不能和他藕断丝连，唧唧歪歪，让平民百姓看不清：你到底是哪一头的？

欢迎光临《教师生活365》网[师慧园]论坛 (http://jssh365.cn/bbs/)