《教师生活365》网[师慧园]论坛
标题:
余世存:我们为什么不会思想
[打印本页]
作者:
jssh365
时间:
2015-3-2 01:09
标题:
余世存:我们为什么不会思想
余世存:我们为什么不会思想
“由于缺乏思想市场,使得偏激和错误的思想容易侵蚀市场经济的根基,导致经济险象丛生;由于缺乏思想市场,没有多样性思想存在的保障,就没有化解偏激和错误思想的解毒剂,使得经济发展缺乏可持续性。”
“在一个开放的社会,错误的思想很少能侵蚀社会的根基,威胁社会的稳定。思想市场的发展,将使中国经济的发展以知识为动力,更具可持续性。而更重要的是,通过与多样性的现代世界相互作用和融合,这能使中国复兴和改造其丰富的文化传统。”
前不久于光远先生去世,很多朋友吊唁,很多人作文纪念。人们称他是理论家、经济学家,他的去世是一个损失。我却有些难过。
我见过于老。他的故事多在朋友中流传,他是聪明的、有胆有识的。他会写文章,被人们尊称为大理论家。我年轻时曾想跟他商榷,记得那是他谈儒商和商儒的文章,我有不同的意见,写了驳论,却无处发表,有人甚至说我想走挑战权威的路子出自己的名声。我一笑置之后也就不了了之。后来见到于老,见到了他的德高望重,他的才思,他一边从眼镜上方打量你并跟你谈话,极为诚恳、专注,手上却未停笔,他的谈话完了,笔下也写完了文章。据说他的产量之高,是以铅笔头来计,他用的废铅笔有半个屋子之多。
跟于老见过多年后,有党内的老干部给我发来一首诗,《我们不会思想歌》,说是于光远等老先生参与写作的,要我润色。看到于老等人晚年对不会思想一事要以诗表达,我就想到“含泪的笑”这句话。原诗是这样的:
我们不会思想,/因为我们不必思想。/有领导在思想,就足够了/所以我们仕途一路通畅。//我们不会思想,/因为我们没有思想。/脑子空空洞洞,/一无所有,毫无作为,/所以不会被视为张狂。//我们不会思想,/因为我们没有能力思想,/辨别不了是非香臭,/整日价唯唯诺诺,/所以成了上级宠爱的传声音响。//我们不会思想,/因为我们失去了思想,/经不起政治运动的反复洗涤,/所以只落得头脑简单,四肢粗壮。//我们不会思想,/因为我们不敢思想,/太可怕了,一定要/保护好自己的耳朵,/不被揪,屁股不挨打,/明哲保身,安全至上,/所以越来越不会思想。//我们不会思想,/直到现在还不会思想,/一旦我们有了,/要有自己思想的思想,/学会了思想,背上/长起了翅膀,/怎么办?/难道要自己拿起利斧,/砍折它,别,/亲爱的同志,/别这样!/千万别这样!/要鼓起勇气,/振翼而上,/在高空自由飞翔,/在高空自由飞翔!(2003/2/24)
我的改诗是这样的:
我们不会思想,/我们不必思想。/有权威在思想,就足够了;/我们学习,领会,讲师成权威。/我们的学问仕途一路通畅。//我们不会思想,/我们没有思想。/脑子里空空洞洞,我们无知,/如农民般木讷,如大地样空旷/人们放心于我们的不会张狂。//我们不会思想,/我们没有能力思想,不知道是非,辩不了对错,/整日价唯唯诺诺,/是别人手握缰绳的跑马场。//我们不会思想,/我们失去了思想,/经受了运动的反复洗涤,/经受了信息的反复灌输,/我们越来越苍白,被养得肥胖。//我们不会思想,/我们不敢思想,/太可怕了,多不安稳省心,/头发会白,脑汁会被绞尽,/面子被笑掉,屁股会被打烂,/身心烙印成罪人。/别出什么风头,/明哲保身吧,还思想什么思想。//我们不会思想,/现在还不会思想,/但人心是琴,因风而唱,/我们会有自己的思想/我们有自己思想的思想,/我们的思想是翅膀,/我们将如风抚慰无数的山水,/如鸟掠过地上天上。//亲爱的朋友,如果你学会了思想,/背上长起了翅膀,/就不要自己拿起利斧,/砍折它。别,千万别这样!/要鼓起勇气,/振翼而上,/在高空自由飞翔,/在高空自由飞翔!
我的诗记是:“五一劳动节期间,一位党内的老先生转来了一首在其同志之间流传的无名作者的诗,说是诗受老同志们的喜欢并希望如民歌流传,诗已经过老同志们的修改,请我也做做‘贡献’。我大胆删改,与原作面貌已大有不同,自谓‘读书人版本’。幸得老辈人宽谅,以为各有完整,不废诗意。今将改作和原作一并列出,以兴诗国盛事。(余世存记2003年5月18日)”
2013年有一件事,波兰作家切斯瓦夫·米沃什的《被禁锢的头脑》(1950年)在国内知识圈子中流行。虽然这书被一些人推荐,但并未能成为知识界的话题。总的说来,我们知识人除了极少数跟作者是同道外,绝大部分人回避了本书涉及的问题。
但不会思想、没有头脑的远非老一代人,今天的人可以说五十步笑百步。今天的我们,真的在思想,真的拥有思想吗?因为参与分享中国发展的红利,我们的知识人大多放弃了价值理性,放弃了自己的头脑。这也是近年来知识人声誉下降、为大众失望的原因之一。
当然,我们中间也有这样的人,在写作,在思考,只是没有人一以贯之,挺下来;我们很多人没坚持住。坚持的人则不在我们和媒体的视野之内。这是我们社会至今没能形成思想市场的原因。
2013年去世的经济学家罗纳德·科斯比于光远先生更为高寿。作为经济学家,两人却难以比较。一如于老反省“不会思想”一样,科斯认为,由于缺乏思想市场,使得偏激和错误的思想容易侵蚀市场经济的根基,导致经济险象丛生;由于缺乏思想市场,没有多样性思想存在的保障,就没有化解偏激和错误思想的解毒剂,使得经济发展缺乏可持续性。
科斯劝慰我们说:“在一个开放的社会,错误的思想很少能侵蚀社会的根基,威胁社会的稳定。思想市场的发展,将使中国经济的发展以知识为动力,更具可持续性。而更重要的是,通过与多样性的现代世界相互作用和融合,这能使中国复兴和改造其丰富的文化传统。假以时日,中国将成为商品生产和思想创造的全球中心。”
本文摘自2014年02月21日《经济观察报》,原题《我们不会思想》。
欢迎光临 《教师生活365》网[师慧园]论坛 (http://jssh365.cn/bbs/)
Powered by Discuz! X3.1