|
钱钢:“语象”报告的中国政治话语博弈
中共“十八大”以来,人们看到语言的战争。我关注“两个不能互相否定”和“七不讲”,产生了什么效应?
如同天象、气象,政治传播的“语象”亦可观测。2013年已经逾半,笔者盘点了半年来“宪政”等词语的传播实况。
我观察了三个数据库:代表中共舆论尺度的《人民日报》;反映数百种中国大陆报纸一般状况的香港“慧科搜索”;显示内地网络传播现状的百度新闻。前两者做全文检索,百度做标题搜索。以半年为一个时段,提取2011年以来五个半年的数据进行比较。
数据表明,“政治体制改革”呈现出下面的传播曲线。《人民日报》的数据显示,2011年以来的5个半年,“政治体制改革”传播热度最高的是2012年下半年,有108篇文章使用该语,2013年上半年急跌到36篇,是5个半年中倒数第二位低点。“慧科”与“百度”是海量数据库,它们显示的词频曲线,与《人民日报》相似。三组数据证明,在中国的舆论场上,政改降温了。
这与笔者的日常阅读感受不同。“十八大后”,赞颂毛泽东和毛泽东思想、肯定改革开放前30年“功绩”的言论不少,我原以为,上半年“毛泽东思想”的传播量将大增。但统计曲线并没有出现这个情况。
“毛泽东思想”是一个标志性的关键词,我称之为“深红色测量尺”。其升温,意味着中国政改的难度系数增高。然而,2013上半年《人民日报》和慧科搜索显示的“毛泽东思想”的词频,分别是近5个半年的最低点和倒数第二低点。网络传播却不同,虽然2012年上半年的低点,与《人民日报》和慧科搜索相似,但2012年下半年升高后,2013上半年的强度持续。2013年下半年情形将如何?待观察——因为有毛泽东诞辰120周年纪念。
用四色色谱分辨中国政治话语
笔者曾提出用四色色谱分辨中国政治话语:深红是毛时代话语,多数已停用,少数尚存活;浅红是当今执政者的话语,握有霸权;深蓝系敏感话语,在正面意义上被禁止使用;浅蓝的定义是:最高层(中央常委)基本不用,但媒体可以使用。与深红话语如“毛泽东思想”、浅红话语如“邓小平理论”、深蓝话语如“多党制”等词语相对,“宪政”、“公民社会”、“公民权利”属浅蓝。这是从江泽民时期到胡锦涛时期的基本话语格局。
2013年上半年,由于“七不讲”,中国大陆的政治话语生态发生变化。5月开始传达的“七不讲”,以及随之而来的“反宪政”,矛头皆指向浅蓝。
检索表明,2013年上半年,在中国媒体上“公民社会”和“公民权利”的传播受到一定程度遏制,但报纸依然在使用,网络媒体对“公民社会”的使用频度甚至还有提升。所有浅蓝词语中,2013年上半年最值得注意的是“宪政”。
报纸和网络对“宪政”的传播状况不同。2013年上半年,在年初发生《南方周末》事件(导火索是新年献词《中国梦、宪政梦》)和官方媒体连续发表多篇反宪政文章的背景下,中国报纸上“宪政”的出现频率比上一个半年减少。但在网络,“宪政”的传播却出现跃升。
我尝试对新浪微博进行了2012年以来逐月词频检索,发现2013年1月,因南周事件,微博上“宪政”的传播达到一个高峰(使用篇数4万7968)。5月,因“七不讲”与反宪政,“宪政”跌至谷底(使用篇数993),但6月又冲到了上半年的最高点(使用篇数5万5394)——微博上对于“宪政”的辩论和讨论,热度迄今未减。
从对报纸、互联网的宏观计量和对新浪微博的逐月观察,可以看出,围绕“宪政”,中国政治话语的博弈在2013年上半年出现空前激烈而又复杂的局面。对“宪政”等浅蓝词语的围攻,看似汹汹,但令发动者始料未及,反宪政的数篇文章,点燃了传播“宪政”的火焰。报纸对“宪政”的正面论述被严厉管制,但互联网特别是社交媒体,却成了“宪政”的巨大讲坛。
必须指出,这也恰恰凸显了当下中国政治的混沌迷离。当局要想完全禁绝“宪政”传播,不难做到。但在2013年逾半之际,“宪政”、“公民社会”、“公民权利”等,似乎还没有被逐入深蓝禁区,它们依然是与深红顽强抗衡、与浅红持续博弈的浅蓝话语。
从来就没有单纯的词语之争。“语象”背后是“政象”,是政治的风云变幻。未来半年,未来数年,中国政治将向何处去?仍待观察。(联合早报)
作者是香港大学新闻及传媒研究中心中国传媒研究计划主任
|
|
|