1万
2万
20万
管理员
《现汉》批判:冠名·冠名权
□ 刘配书
昨天(2010年3月8日)《北京晚报》第31版“体育新闻”专版刊登了该报记者刘垚的文章《门当户对》,文章说:
“昨天,八一熔盛重工男子乒乓球队冠名签约仪式在江苏省如皋市举行,熔盛重工集团将在未来4年投资3200万元,冠名赞助八一男乒。”
这使我想起《现汉》的一个瑕疵。《现汉》最新的版本不收“冠名”一词,却收了“冠名权”一词,有点怪怪的。“冠名”才是基本词啊!如果不收“选举”,只收“选举权”,合理吗?合适吗?
使用道具 举报
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
|Archiver|手机版|小黑屋|《教师生活365》网[师慧园]论坛 admin.php?action=setting&operation=basic
GMT+8, 2024-10-27 06:35 , Processed in 0.100302 second(s), 30 queries .
Powered by Discuz! X3.1
© 2001-2013 Comsenz Inc.