老徐的博客的价值
徐静蕾,影视界的明星,万人注目的对象。
我自己认为老徐天生丽质,演技超群。这几年老徐应该说是在演艺界出尽了风头。不过,这际且饬现兄隆R蛭驳娜肥浅隼喟屋偷难菰?为之倾倒之人多矣。我不同意有些人所说的意淫,我感觉有点对老徐不尊重。
老徐引人注目的有两点,一是演技(当然包括其相貌,我感觉老徐回头一笑也是百媚生的),二是博客。也许还有别的,但象我这样的老百姓是不知道的。演技自不用说,我说的是博客。
长期以来,老徐的博客始终排行第一。也许就是她,引起了博客的超前轰动。但是,老徐的博客引人之处在哪呢?在谈到文章的价值时,长期以来我们都会提到思想性、艺术性、趣味性等等,而老徐的博客这些都不具备。她的博客之中大部分可以说不应称之为文章,只是随意写来而已。我们就不要说其中的段落安排和语句修辞了,单就其中的错字就有许多,日志(我认为只能叫做日志,因为日志比较随便)的角度也没有深度,当然更谈不上思想性、艺术性、趣味性了。但是,老徐的博客点击率却始终位居榜首。其实,象任何名人的博客一样,只不过是迎合了追星族的心情而已,这并不代表其博客的水平。假如你不是明星,别人会随随便便老去点击你的博客吗?据说后来还出了书,名字也是<<老徐的博客>>,会有人买吗?会。但是,不会吸引太多的人。这就涉及到你博客内容的价值问题,现在大街上到处都是书籍,真正吸引人的有几本呢?很少。
说到这里我想起今天看到的一个报道,说是现在发明了一种写诗机,只要你输入需要的关键词,诗歌就自己写出来了。不过象这种没有深度的诗歌恐怕价值就差了,也就不会引起读者的共鸣了。多亏唐宋时期没有这种发明,不然"唐诗宋词"的说法恐怕就没有了。
常言说,人无完人。现在好多人出了名都要露一手,唱歌的要拍电影,拍电影的要唱歌,如此多矣,好像不会弄点别的不足以服人。实际上真正知名的人士不是这样的,当年华罗庚出名以后没有去研究物理,鲁迅出名后也没有人说他的医术很高。
又想到网上一个征文大赛,大赛开始没有几天一个女明星的得票数已达到几千,我就想了,是多么好的文章啊,这样引人。当我打开她的博客一看,阅读人数只有几百。这就不对了,应该是阅读人数高于投票人数或者二者持平。莫名其妙。
扯远了。说一句结束语,别的咱不懂,知道前后呼应:我感觉老徐的博客作为娱乐还差不多,但其价值却差了,新浪好多博友的博文价值比它要高多了。
|