《教师生活365》网[师慧园]论坛

 找回密码
 必须实名注册
查看: 40|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

顾土:哪些话,对中国人影响最深

[复制链接]

1万

主题

2万

帖子

20万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
204692
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-5-22 22:28:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
顾土:哪些话,对中国人影响最深


  我们是个没有经过理性洗礼的民族,我们也不是一个擅长理论的群体,长篇大论和哲学思辨从来都不能引导我们的走向,深思熟虑的理论建树更无法影响大多数人的思维习惯。“读了《增广》会说话,学了《琼林》走天下。”其实,自古以来,最能左右我们行为的是短小精炼的格言警句,最能启发我们的言谈和思想的恰恰是合辙押韵的词句诗章。到了当代,经过历次政治运动,尤其是文革10多年的洗刷和熏陶,主导我们思维的并非马列主义,而是“最高指示”,决定我们行为的也不是思想和理论,而是一段段语录甚至是一句句口号。

  几十年来,有哪些指示、语录、口号一直深深影响着多数中国人呢?

  制度是死的,人是活的

  改革开放以来,制度建设是使用频率最高的词汇之一。约束权力,就是要“将权力关进制度的牢笼里”;反腐败,“关键是建立反腐制度”;廉政建设,“制度是根本”;连“为人民服务”都离不开“制度安排”,好像什么都要“以制度为基础”。但是,在改革开放前的很长一段时间里,“制度是死的,人是活的”,却是全国人民最喜欢引用的名言,“打破一切不合理的规章制度”也是盛行一时的口号。

  这两句话看似都很合情,也不无道理,对原本就很散漫的多数中国人来说,确实受用。于是,上到宪法,下到基本的公共规则,渐渐的,都不妨形同虚设。其实,正因为人是活的,有各种欲望,所以,才需要制度加以规范;正因为有的规章制度不合理,但究竟哪些才是不合理,人人都可能自有一套说法,所以,才需要民主的程序加以合理判断。

  前几年,我随一个代表团去美国,过马路时,我们都在耐心地等待过街绿灯,只有团中一位级别最高年纪最大的将军,却猛地窜了过去,大家都劝他别急,只听他回头大喊:制度是死的,人是活的!我们顿时哑口无言。看来那个年代的语录还真是深入人心,尤其是中坚份子的心。

  在我小的时候,最守规矩的是长者,而如今,最不守规矩的却往往是长者,从贪腐到不守公共交通秩序,一算他们的年纪,几乎都是“制度是死的,人是活的”那个时代培育出来的。中国大陆老人闯红灯,不但在各地街头比比皆是,还闹到了美国,“蜚声海内外”。前几天,北京街头一个老人又要硬闯红灯,被警察拦住,不料他还动粗,对着警察大喊:你才活几岁!的确,现在的老人们都在“制度是死的,人是活的”时代成长起来的,比年轻警察熏陶的时间长多了。

  改革开放以来,这么多年过去了,法律规章制度虽说也立了不少,可大多不管用,为什么?查查那些贪官的履历就清楚了,别看他们贪在改革开放后,可接受最基本的人生教育、奠定最基本的人生理念,却是在改革开放前,他们都深谙“制度是死的,人是活的”这一中国当代的硬道理。

  阶级斗争一抓就灵

  这句话曾经整整影响了一个时代,如今,无论左中右,几乎没有人再大讲特讲阶级斗争了,但是这并不等于说“阶级斗争一抓就灵”的思维就退出了历史舞台,只不过,阶级斗争已经由民族斗争、国家斗争所替代。尽管用民族矛盾、国家矛盾替代阶级斗争的思想在“阶级斗争一抓就灵”的年代被批判为修正主义,是无产阶级专政下继续革命的理论所不能容忍的,可是,在当今这个民族矛盾、国家矛盾最叫座的时代,也只好随大溜了。

  在“阶级斗争一抓就灵”的那阵子,什么事情,都不妨往阶级斗争上面引,只要一说成“阶级敌人搞破坏”“他们人还在,心不死”,就没有解决不了的问题。因为这样的思维最简单,最不用费脑筋,最可以欺骗大多数不具备思辨能力的人,在“二元思维”中,还有什么比敌人更能引发仇恨的?现在,虽然阶级斗争换成了民族斗争、国家斗争,但依然可以将复杂的社会情形和国际问题简单化,凡事只要一引向国际敌人的“阴谋”,还有什么不“迎刃而解”的?

  凡是敌人反对的,我们就要拥护;凡是敌人拥护的,我们就要反对

  古往今来,没有什么比这句话更极端,更绝对,也更荒谬的,但在那个从个人崇拜、一言堂到言论罪、思想罪、腹诽心谤罪,样样都能达到登峰造极的年代,这句话却成了真理,无所不在。那个年代是“二元思维”鼎盛的时期,而这句话恰恰就是“二元思维”的典型表达,于是,连服装、饮食、装束、发型,连爱美、爱整洁、文质彬彬、生活讲究,都与“封资修”联系起来,都可以遭到批判,或被干脆禁绝,西服都能销声匿迹;而粗俗、野蛮,因为被资产阶级所鄙夷,又与劳动人民相联系,所以就被捧为“劳动人民的优秀品质”。

  这一极端的思维方式延续到今天,已经转变为,只要与哪个国家有矛盾有斗争了,与其相关的所有产品、文化、从饮食到商店到书籍再到交通工具,都会被一窝蜂地抵制被一股脑儿地打砸。

  事实上,即便在“凡是敌人反对的,我们就要拥护;凡是敌人拥护的,我们就要反对”公开畅行的年代,这样的思维也从来没有真正实现过,“苏修”支持越南和朝鲜,中国并未反对,照样拥护。由于在现实中根本没有实现的可能,所以这种极端的思维基本反映的是情绪,嘴里说说罢了。前几年抵制“家乐福”的时候,就没人抵制奥运会,尽管这也是个“法货”。如今,不管再怎么抵制,一到关乎自己生命的时候,还是会缄口不语,医院里面的抵制,从医疗器械到药品,有多少病患能坚持?有多少能实现?

  贪污和浪费是极大的犯罪

  这句话至今仍可以看作是至理名言,但另一个事实又是,当改革开放以后,人欲和物欲被容许时,别看曾接受了近30年反贪污反浪费的严酷教育,人人却都将这一名言立即弃如敝屣,人欲迅速横流、物欲急速膨胀,以致到了不可收拾的地步。这恰恰证明,那时的教育,虽然天天讲、月月讲,可对人对社会基本不管用,一旦有了条件,该贪污的照样贪污,该浪费的也毫不含糊。

  “贪污和浪费是极大的犯罪”,其实仅仅是一句口号。那个时代,尽管喊得最响,可没有任何制度约束、法律约束,只有运动的震慑,而且,传统道德已被摧毁、普世道德又被拒绝、只有虚无缥缈的理想教育,所以,时间一长,环境一变,自然一触即溃。如今的那些贪官污吏,看看他们的履历就明白,青少年时代对他们的教育,都是白费劲;到了饭馆,尤其是自助餐,囤积最多剩下也最多的,多数都是那个年代成长起来的。而他们身上所有缺陷又或多或少地遗传给下一代直至下二代,因为家教是道德教育的基本,言传身教最关键。

  那个年代说教和口号的荒唐还在于,一说贪污和浪费,就都属于资产阶级,可进入改革开放,走向了世界,我们才发现,原来西方国家的贪污现象很少,而且大小官员时时刻刻都处于严密监督之中,随时可以被揭露出来,总统总理首相也不例外。我们过去讲节约,最爱举周总理每次吃饭都吃下碗中最后一粒米的例子,可在欧美日国家,这是人人都遵从的习惯。我们过去说到浪费,就是地主、资本家大腹便便,胡吃海塞,大把的浪费,可到了“资本主义世界”,我们才知道,资产阶级的餐桌上并不浪费,脑满肠肥大肚子的也并不都属于有钱人。

  “贪污和浪费是极大的犯罪”,讲得最猛的年代,总是将优秀品质归于劳动人民、归于穷人,可是改革开放后这么多年,贪官的标准话语就是:“我出生于农民家庭,小时候家里很苦。”那些黑煤窑的主人、那些假冒伪劣的厂家、那些有害有毒农产品的制造者,过去哪个不是劳动人民?其实,在没有贪污条件下的不贪污,在没有浪费资本里的节俭,在不存在造假有利可图环境中的老实,都不属于品质。连吃都吃不饱,如何浪费?在计划经济时代,就是想贪污又能贪污多少?对自己毫无利益可言,造假干什么?只有能贪污时不贪污,能浪费时不浪费,能造假时不造假,才是真正的高尚品德。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 必须实名注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《教师生活365》网[师慧园]论坛  admin.php?action=setting&operation=basic

GMT+8, 2024-10-4 06:21 , Processed in 0.410254 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表