每日新报：李娜也应提高媒介素养

jssh365

每日新报：李娜也应提高媒介素养
2013-8-20
来源：每日新报



中国网球“一姐”李娜温网无缘四强，与以往输球后的失落、伤心有所不同，她感言，出局没有什么遗憾，这就是网球，总会有输有赢，“也许，我应该选择出去购物、逛逛街，轻松一下。”李娜很平静，然而，她接连在发布会呛声记者引发的争议却平息不下来。
早在李娜还没出局的7月1日，《人民日报》就发评论《体育明星任性应有底线》说，“在彰显个性渐成潮流的时代，体坛明星的个性是否就该理所当然地尽情释放?当体坛明星的个性已经让世风良俗难以包容，这样的个性是否还要一如既往地坚持?当体育明星的个性已经变成一种肆无忌惮的任性，又有谁来约束这种可怕的任性?”这被一些舆论理解为，《人民日报》对之前李娜面对“你是否背负了为国家赢得温网冠军的压力”的提问，李娜“为什么我应该承担整个国家的(压力)”的回答很不爽。显然，这些声音误解了《人民日报》评论的真正含义，因为在多数国人都已经习惯了李娜不应背负太多的情形下，《人民日报》不可能如此狭隘。
《人民日报》评论针对的实际是李娜在赛场外看似个性实则任性的口无遮拦。比如，一个月前，在法网第二轮输球之后，李娜被记者问到“能否对中国球迷说点什么”时，说出一段引起争议的话语：“我需要对他们说什么吗?我觉得很奇怪，只是输了一场比赛而已，三叩九拜吗?向他们道歉吗?”说实话，输球，心情不好可以理解，但这样无厘头地抢白记者且殃及爱她的球迷，李娜确属反应过度。非但如此，一贯以大大咧咧示人的李娜还记起“仇”来。转战温网，李娜接受中国媒体群访时再爆惊人之语，谈及法网引出“三叩九拜”的记者时称：“居然今天神奇般地还看见那个人了，他还有脸坐那儿，我觉得这是最神奇的地方。”这样的惊人加伤人之语着实令人错愕，难怪有评论称，“为什么在法网赛后向李娜提问的记者"有脸坐在那里"?因为那是他的职业，他尊重自己的职业，他也很职业。为什么李娜认为这名记者没脸坐在那里?因为她不成熟，不职业。作为职业球员，李娜应学学那位记者的职业与成熟。”由此，连新华社的记者都看不下去了，撰写评论《娜姐，想说爱你不容易》奉劝李娜说，“其实李娜大可不必对这位记者耿耿于怀，媒体同李娜不存在利害关系，没有成为冤家的前提和必要……理论上讲，新闻记者可以问任何问题，被采访对象有接受回答、拒绝回答甚至顾左右而言他的选择权利。提问只有深入浅薄或刁钻合意之分，而无对错和好坏之别。只要问题的前提不存在刻意歪曲和恶意攻击，就没有问题。”
李娜拥有数量可观的粉丝，球迷喜爱她真性情、有个性，但不能忽略的一点是，个性绝对异于任性和随性。这种区别往往只有一线之隔，而划分个性同任性的重要标准就是尊重。当公众人物在面对公众和媒体时，忽视了尊重，这种“个性”则不是魅力所在。《解放日报》在一组评论《如何看待李娜呛人个性 性格鲜明是她双刃剑》中说，“站在道德高地指责李娜固然有失偏颇，但李娜应对媒体时的冒失和莽撞，直接导致她本人受到了最大的伤害。李娜是个暴脾气，输球后肯定很不爽，但控制好自己在应对媒体时的言行，是每个职业球员必备的职业素养。”
舆情不是“敌情”，在我们常常谈论在网络时代，官员应该具有一定媒介素养，强调与媒体记者真诚沟通，不能雷语滚滚更不能刁蛮耍横的时候，明星当然也包括体育明星也应具备这样的常识：明星与记者是共生关系，即便不能成为朋友至少也不是敌人。想想一茬又一茬明星，哪个不是在记者的笔尖下和闪光灯中大红大紫的?正如李娜的教练卡洛斯曾经说的那样，“她应该明白，媒体并不是敌人，而是与运动员共存的。如果媒体不写你，就没人看你的球，赞助商就不会知道你，那才是灾难。”按说，李娜作为国内运动员中为数不多的新闻学本科毕业生，媒介素养应该不低，是李娜混文凭，还是把所学专门用来对付记者了呢?退一步说，李娜只凭自己实力说话，不希望记者对其关注太多，用她的话说就是“我太想做一个普通人了，这样就能少一点被外界打扰”，但刻意与记者较劲，心态能够稳定，生活能够“普通”吗?