《教师生活365》网[师慧园]论坛

 找回密码
 必须实名注册
查看: 70|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

美联社新闻价值和行为规范

[复制链接]

1万

主题

2万

帖子

20万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
204690
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-5-25 00:29:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
原文地址:美联社新闻价值和行为规范——上(转)作者:renzhong_1
一个半世纪以来,美联社的记者们一直致力于向全世界报道真相。他们不辞辛苦,不惧困难——而且经常是不畏重大牺牲——以确保迅速、准确、和诚实地报道新闻。我们的努力换回信任:更多的人从美联社获得新闻。

在21世纪,新闻报道展现了前所未见的形式。它们通过平面媒体、广播电视、或者互联网,以文字、图片、图表、音频和视频进行传播。在我们报道或传播新闻时,在所有的媒介形式中,我们一以贯之地坚持最高的新闻职业操守和道德规范。

这意味着,我们杜绝不准确、粗心大意、带有偏见、或者故意扭曲性的新闻报道。这意味着,我们不会在平面和电视媒体报道中故意引入错误信息,我们也不会改变照片或图像内容。任何引述必须准确和精确。

这意味着,我们会一直尽可能地明确我们的消息来源。只有当消息来源一再坚持,并提供了极为重要的信息---而不是个人观点或推测,而且别无它途去获取这种信息,并知道消息源值得信赖和专业懂行时,我们才会同意他们以匿名方式出现。

这意味着,我们不会抄袭他人成果。

这意味着,对于会引发利益冲突,或者影响准确客观报道新闻的能力的任何活动或行为,我们一概会予以避免。美联社的这种新闻—这种能力不会因任何人或者行为而影响。

这意味着,我们不会刻意隐瞒或改变自己的身份去获取新闻。当我们联系采访时,我们明确自己是美联社的记者。

这意味着,我不会为了获得采访、拍摄照片、录像或录音,而向新闻当事人支付费用。

这意味着,我们必须公正。每当我们负面报道一个人时,我们一定尽力得到他的回应。当我们犯错误时,这些错误应全部、迅速和毫无保留地予以纠正。

最终,它意味着,我们每一个人都有责任奉行这些标准。无论何时有人对我们任何工作产生疑问,这些问题应严肃待之。
“我从来没想过说,美联社是完美的。人性固有缺点”,美联社前著名的总经理麦维尔.斯东 (Melville Stone)写道。不过,他继续道:“但是我们要以最高标准,致力于追求真实、毫无偏见的报道”。
1914年,他写下了这些文字。今天它们依然鲜活。

* * *
如下所述内容是美联社所奉行的职责和使命的核心;任何违犯以上规范的行为都将受到评评,并可能带来相应的惩罚——根据违规情况的严重程度,责罚从警告到解雇不等。

匿名消息源的操作标准和实践:.
为了保证我们在公众和用户中的公信力,必须严格保证透明操作。无论何时何地,我们尽可能地追求公开的信息。在新闻当事人坚持不公开身份、或者要求进行非正式接洽、不做记录时,我们应该坚持按照美联社新闻负责人所要求的严格指导方针行事。

按照美联社的规范,从匿名消息源得来的材料只有在以下情况才有可能允许使用:


  • 这些材料只能是信息而非观点或者推测,而且对新闻报道至关重要。
2.       除非信息来源要求匿名,否则这些信息无法取得。
3.       消息来源是可靠的,而且能够获得准确的信息。

在把新闻报道传到编辑部前,记者如果想要使用来自匿名消息源的材料,必须先征得新闻主管的同意。新闻主管要负责甄别材料,确保它符合美联社的规范;新闻主管必须要知道消息来源的身份,并有责任和记者一起,保护消息源的身份不被泄露。只有在他们确定消息来源准确可靠之后,编辑才能发布消息。

记者必须继续跟进报道,并做好记录。如果消息源想要设定某些条件,在开始采访前双方应该进行协商。采访结束后,记者应当再次将部分或者全部信息记录下来。

在同意消息源匿名之前,记者应该询问他们是如何保证消息的准确度,以确保消息源掌握的是第一手资料。记者可以拒绝消息源的某些要求,美联社并不追求额外的评论或者信息。

美联社的一贯作法,是要求新闻要有一个以上的消息来源。为了获取另外的信息来源以确证或者丰富细节,报道应该暂缓发表。只有在极少数情况下,单一消息来源也是充分的——新闻素材来自权威人士,对方提供的信息细致到其真实性无庸置疑。

我们必须在报道中解释消息源为何要求匿名。而且,如果与报道有关联的话,我们应该描述消息源公开该消息的动机。如果报道的内容是关于某个文件内容,除采访之外,记者必须在可能的范围之内,描述文件是如何获得的。

报道中同样必须作出必要说明,以建立消息来源的可信度;禁止简单引用“某消息来源”的说法。我们应该尽可能地做诸如“根据白宫最高助手”或者“英国外交部的高级官员”这样的描述。关于消息源的描述,在未经与记者商量的情况下严禁擅自改动。

在已经匿名引用新闻相关人的言论之后,严禁再说他/她拒绝评论。我们绝不能擅自在匿名消息源的名头下增加任何的信息内容,不管这些内容是众所周知的抑或显而易见。我们必须如实陈述。

使用匿名消息源的报道,必须要有记者的署名。如果记者不愿意在报道后面署名来旁证匿名消息来源的材料准确性,那么他必须以“对本报道有贡献”的方式出现,以此证明。

所有对匿名消息源所提供材料表示抗议或者质疑的声音——无论是来自美联社内部或者外部的——都应该迅速得到新闻主管的注意。

并非人人都明白“非正式”或者“内幕消息”意味着同一件事情。

以下是美联社的界定:

公开发布:使用消息无须申请,直接引用消息源的名字。
.
非正式的:消息不能公开发表。.
据内幕人士透露:通过与消息源协商后,可发布。通常,这些消息源不想公开他们的名字,但是同意在报道中描述他们所处的职位。当消息源希望对一群记者发布简短内幕消息,美联社的记者应该积极反对,并尽力建议消息源公开简报。在很多地方,这些内幕简报已经成为了例行公事,特别是政府官员。

据可靠人士透露:这些消息可以不提供来源。消息源不想以任何方式被人识别,即使是在匿名的情况下。

通常,在这些情况下所获得的信息,能够通过继续其他消息源,经第三方公开发布的消息证实。

从其他新闻来源获得的匿名消息资料

当我们考虑在报道中采用其他新闻机构基于匿名消息源的新闻报道时,必须更为谨慎地核准。

在我们的报道中,美联社关于匿名消息源材料的基本守则,同样要适用于这些从其他新闻来源的报道:这些材料必须真实且无法从其他渠道获得。故事必须有重大意义和新闻价值。使用这一材料必须获得新闻主管的首肯。报道必须讲求平衡,并寻求相关意见。

更进一步来说,在做这样一个报道之前,我们必须尽可能地通过公开途经获得它,或者,在最低限度内,必须通过我们自己的途经来证实它。如果我们对此抱有疑问,就该毫不迟疑地限制其发表。如果最终采用了这一原始资料,必须指明它的原始出处,引述他们对于消息源的描述。


音频
美联社的音频必须实话实说。我们决不以任何方式改编或者操控新闻事实的内容。美联社通讯员的语音报道,可以做的编辑处理只有移动、暂停或者倒带。

美联社允许使用精细、标准化的音频处理方法,恢复声音的正常水平,正常的音量调节,使得声音更加清晰,降低噪音,减少一些譬如电话连线时的噪音等与内容无直接关联的声响,在原声播出开始和结束的时候,淡入淡出——倘若这些方法没有隐蔽、模糊、移动、反向篡改内容,或者改变音频中任何部分的内容。当工作人员对这些方法的使用、或者美联社对于音频编辑的要求和限制有任何疑问,他/她在传输任何音频之前,应当与相关负责人沟通。

稿件署名
记者只有在其驻地采集新闻并报道,才在稿件标题下署名。如果记者在采访中提供信息,然后由他人协助成稿,稿件仍然署记者名,除非主管编辑权衡后决定给作者署名更恰当。

如果没有摄影师、广播记者和电视制作成员提供的信息,新闻报道就无法成形,要给他们署名。

如果报道由多人共同完成,则由编辑决定谁署名。通常情况下,署名的是报道了核心事件的记者。或者,其中一人可在其中某一部分署名,其他人在其它部分署名。

在多人对报道或者写作新闻有实质性贡献的情况下,也可以署多人名或者标注编辑名。作者栏固然是标明这些人为报道所作的贡献,但是不要出现多行的情况。

即使是在多行署名的情况下亦无法注明作者所在位置,我们应该在报道的最后说明是何人何地发来的报道。

在综述稿中,署名归为作者,同时在编辑手记中也要肯定那些提供了可观信息的记者。

对于那些提供语音和影像的工作人员的署名:我们不使用笔名或者“广播用名”。任何例外——比如,如果某员工在业内一段时间都是以某个广播用名而著称——必须获得主管的同意。

更正
一旦在自己或者其它同事的报道中发现了错误或者可能的错误,都必须尽快通报主管编辑。在更正发出之前,用一切办法联系上此人和他/她的上级负责人。

当我们犯错时,我们必须尽快承认。当我们在当前工作流程中做出更正时,我们要在编辑手记中指出错误所在以及解决方案。在编辑手记中,更正必须要打上更正的标签。在更正某个实际错误时,我们决不能使用诸如“重来”、“整理”、“澄清”或者“变化”等委婉的说词。

美联社发现报道有误时,要发专门的更正。同时,美联社也会要求那些使用了错误信息的报纸或者广播用回正确的信息。

对于那些现场实况播报或者在线报道,我们在原有的报道上进行更正。我们确保会专门发布纠正过的报道。

对于出错的图表,我们用FIX或者bug字样,打出醒目的更正标签,并明确证实更正后的材料。

对于出错的照片,我们将附上更正说明,并转发标记为纠错、带有更正说明的照片。

对于出错的视频,我们会将解说词或图像列表的更正送到客户手中,并打上改正标签。

对于直播,如果可能我们尽量在节目同时更正错误。如果不行,我们确保更正信息将在下一个恰当的直播片段中播出。包含事实错误的录音报道将被除去,可能的情况下将代之以准确的报道。

日期地址栏
日期地址栏告诉读者我们是从哪里获取报道中的基本信息。与此相反,署名栏则告诉读者在那个时间地点上有我们的记者。

当一个带有日期栏的报道,同时包含从其它地方获得的附加信息时——也就是说,当一名华盛顿的官员评论一场发生在别处的灾难时——我们应该在报道中指出这一点。

视频和音频中的日期地址栏,应该是在所描述的事件发生地。对音频而言,日期地址必须是记者播报新闻的所在地。如果一名记者做了某地的一个报道,但是在另一处整理归档并做现场报道,日期地址栏应该是整理归档所在地。

伪造假冒
我们新闻报道中没有任何内容——文字、图片、图表、声音或者视频——可以造假。我们不使用笔名、合成特称或者捏造姓名、年龄、地点或者事件。我们不为相机或者麦克风而再造现场或者再现事件,我们不使用音响效果或者把一个事件的音频或者视频替换到其它事件。我们不添加声音来修饰、捏造一个事件、或者玩声音的把戏。一名高级编辑在引入任何中立的声音(不影响编辑意图,只是纠正技术暇疵的环境声)之前,必须先经过协商。

我们不要求人们为拍照而摆姿势,除非是拍肖像,而且还要做好相应的图片说明。我们要在图片说明中解释图片是在何种情况下拍摄而成。如果某人是在第三方的要求下为拍照而摆姿势,并被拍摄到了美联社的照片中,我们也要在图片上做说明。这样的说明应该是:“XXX 为拍照摆造型”。

图表
我们只使用来自权威消息源的图表。我们不在图标中做任何设计、猜测或者评估。我们的创造性工作仅仅源自我们所知道的。

我们仅在能确定我们所处位置的情况下,标明或者移动地图上的点。

为了给数据一个精确的表现,我们会在真实准确的原则上制作图标。图表所给信息必须简洁明了。我们不要为了视觉效果而歪曲或者改换数据。

我们要说明每一个图表的出处,这其中包括美联社记者所建立的数据组或者数据库。


原文地址:美联社新闻价值和行为规范——下(转)作者:renzhong_1
图片
美联社的图片必须始终坚持讲述真相。我们不以任何形式来改换或者假造照片内容。

照片内容禁止用PhotoShop或者其它任何途径改换。任何照片中的任意元素都不能用数码方式增删。禁止用PhotoShop或者其它任何编辑工具来模糊人物的脸部或者其它身份特征。只允许润饰或者使用复制工具来消除灰尘和刮擦。

PhotoShop中的辅助性调整是可以的。这些包括剪切、曝光、转黑白,常规的色阶调节,这些仅限于最低限度地清楚而准确地再现(类似于在暗房洗照片时候经常用到的补光和曝光),恢复照片中的真实面貌。不允许改变密度、对比度、颜色和饱和度等完全改变原始场景的做法。照片背景不允许利用数字方法调色或者过度曝光,使之模糊或者消褪。

当工作人员对这些方法的使用、或者美联社对于图片编辑的要求和限制有任何疑问,他/她在传输任何图片之前,应当与相关负责人沟通。
在我们发出了由某个消息来源提供并改换过了的图片时——譬如,面部模糊不清——图片说明里要清楚地解释这一点。

发出这样的图片时,一定要得到高级图片编辑的许可。

对于视频来说,美联社允许使用精细的、标准的方法来提高技术质量,譬如调整视频和音频的水准,根据白平衡来调整颜色或者其它技术暇疵,平衡音响让声音更清晰 ——如果这些方法的使用不会隐蔽、模糊、移除或者改变整体内容或者某一部分的图片。在特定情况下,美联社也允许利用数字方法模糊某些脸孔,来保护主题身份不被识别。这类视频必须在当日值班编辑或者高级编辑批准之后才能发布。此外,在网上和在国内电视台播出的视频内容可以搭上标题和图标。

图表,包括为电视播出所使用的在内,常常会包含各种不同的图片元素,这意味着有必要改变每一张图片的组成部分。比如,有时候会去掉图片的背景而只留下新闻当事人的正面部分。也许还会组合某人所在公司或者行业的标志,然后把这两个部分分层叠加到一个中立的背景上。

这样的合成不能误传事实,不能导致一张图看起来像是一张照片——它必须清楚地是一张图表。

与此相类似的,当我们在网上把图片用作图表,我们坚持图片的完整性,限制剪切、化装、增加logo元素等变化。网络播出的视频能够增加标题和logo之类的图形信息,调整图片色调,提高视频质量。只要我们不改变原始图片,允许通过诸如360度全景或者溶解等技术来在网络展示照片。

猥亵,亵渎,粗俗
我们在报道中不要使用猥亵、带有种族歧视的外号或者其它攻击性字眼,除非他们是直接引语的一部分,并且要有非常充分的理由这样做。
如果不提到这些报道就无法继续,我们首先必须尝试不使用这些具体细节的字词,而是通过另外的途径告诉读者这些字词所说的内容。如果使用了亵渎、猥亵或者粗俗的字眼,在报道的头部必须有所标注,建议编辑注意这些内容。

含有可能被认为具有攻击性内容的图片,必须附上编辑手记的标识。

当一段视频或者音频含有可能被认为具有攻击性的内容,我们在描述中(摘要,公告板和/或原本)有所标注,这样客户就会知道他们拿到的是什么。意识到世界各地标准的不同,我们根据客户的需求来选择视频和音频,增删我们的建议。
我们必须很小心,不得向读者提到那些淫秽、种族主义或者其它攻击性网站,同时我们不能在我们的报道中链接去这些网站。

我们的网络服务中,我们在必要的时候会链接那些最小攻击性的图片来报道。在图片图表和交互呈现时,我们就链接和开放页面中材料的原貌提醒读者。如果报道中必须出现淫秽照片,在征得部门主管同意的情况下,我们模糊掉有争议的部分,并在视频中标注。

隐私
有人声称自己受到性侵犯,未成年人被指控犯罪,或者有声称是目击证人,我们一般不会明示这些人的身份,除非在特定情况下。我们也不会发布证明这些人身份的摘片或者视频,除非有成年的受害者公开认出了他/她。

高级编辑或者主管必须就这些特别情况做专门的探讨。


提供出处
我们应该提供消息源的全名,并提供尽可能多的信息来证明消息来源,解释为何他/她值得信任。在合适的情况下,包括消息源的年龄,头衔,公司、组织或者政府部门名称,家乡。

如果我们引用某人的原话来自书写文件——报告、邮件或者新闻稿——我们必须说明。从互联网上得到的信息,必须根据我们得准确度标准审核,并说明原始出处。文件、藏书、资料图片、视频或者音频也必须这样得到证实。

对于长篇报道,可以用专门的编辑手记来表明出处,通常是在报道的结尾、详细的访谈、研究和方法论。目标是给读者提供足够的信息,相信报道的准确性。

引语
在引用采访对象的原话时,不能脱离具体的语境加以引用,以确保引语的准确性。

我们不改变引语,即使是纠正文法错误或者用词不当也不能。如果一段引语因为文法或者缺乏条理而有缺陷,作者必须能够以某种方式解释,那是完全如实的引用。如果一段引语的意思太难于准确理解,那就不要使用。

少引用模棱两可的话。
当与之相关时,报道中必须提供获得引语的源头——譬如,一场新闻发布会,电话采访或者和记者的走廊对话。消息源的情绪或者肢体语言——也许是一个微笑或者反对的姿势——有时候和直接引语一样重要。

在作者试图传达特殊的口音或者某个场所的感受时,应该尽量避免不标准的拼法来使用方言。在这种情况下,和采访那些不是在使用母语的人情况一样,最重要的是准确地表达他们的想法。通常,我们必须很小心地避免模仿他们的说话。

从一种语言引用到另一种语言,一定要如实地翻译。如果可以,我们应该引用当事人所说的语言。

视频或者音频在编辑引语或者原声摘要时,绝不能改变说话人的意思。不允许编辑音频原声摘要。在不改变或者曲解说话人意思的前提下,通过剪辑或者其它视频转化方法缩短原声摘要是可以的。譬如在出现技术故障等特殊情况下,允许编辑录像带的声音。这些都必须在获得高级编辑主管同意。

回应
在我们的报道中,有些人也许是被以某种否定的方式描述,我们必须做出很大的努力,才能接触到这其中的任何一方,我们必须给他们一个合理数量的时间来回应,而且是在我们发布报道之前。“合理的”时间取决于报道的紧迫性和竞争性。如果我们没有得到相关回应,也应该在报道中解释我们为之做了那些努力。


使用其它人的材料
美联社的记者在新闻报道和写作中必须使用原始内容、语言和措词。我们决不抄袭,意味着我们不会把他人的劳动成果占为己有。

但是在某些方面,美联红色的记者必须面对一些灰色地带。

美联社的员工,在他/她的工作中通常会综合由其它作者写的美联社报道——大概背景,或者样板文件。如果报道很短,可以接受。不过,写作报道的记者要对事实和材料真实性负责。

同样,美联社通常也有权使用来自其成员和订户的材料;我们有时候会拿来报纸、广播和其它消息出口的报道,改写并发布,无须注明出处。

然而,这也有一些规则。当材料是唯一的、有争议的或者敏感的,我们通常会求证它。同时我们也不会以这些报道的原始形态发布;我们会重新改写他们,以便这些方法、内容、结构和长度符合我们的要求并送到我们所服务的读者面前。

我们使用新闻通稿中的材料时,这一原则同样适用。绝不能直接套用原始文稿而发表;我们可以使用新闻通告中的信息和引语,但是我们必须通过其他消息源来核对这些材料和观点的准确性,然后进行我们自己的报道。
我们使用来自其他消息源的信息时,跟我们从新闻通稿或其他新闻人那里获取素材一样,之用同样的判断标准。我们必须使自己的报道符合我们的标准让自己满意,材料必须真实可信。如果它不符合美联社的标准,我们决不采用。

对于视频来说,如果采用了其他广播电视人的素材,该人的名字应该酌情出现在节目列表中。

如果对方要求,在视频的广告/字幕上要表明视频以及电视画面的出处。
利益冲突
美联社尊重并鼓励雇员积极参加市民、慈善、宗教、公共、社会或者社区组织的权力。
然而,美联社雇员必须避免这些行为或者活动——政治、社会或者经济的——不管是任何人或者任何行为,只要是与之产生利益冲突,或者影响我们公平准确地报道新闻的。这一制度并非有意削减《国家劳资关系法案》所赋予的权利。

在针对卷入可能的利益冲突的疑问方面,美联社有一个处理范例。这一范例并非囊括了一切情况,如果你对某个活动是否会发生冲突或者看起来有冲突不是很确定,请在开始就同你的主管沟通协商。

表述意见:
所有美联社工作人员都必须留意,他们在表达个人观点的时候,可能会损害美联社作为一家不带偏见的新闻来源的声誉。在任何公众领域,无论是博客,网上聊天室,或者是读者来信、请愿书等,他们必须克制自己,不能就有争议性的公众话题发表看法,而且不得参与游行示威,以体现对某些法案或运动的支持。

关照
美联社工作人员,不得利用职务之便向新闻源或者在采访中所认识的其他人,为任何人谋求工作岗位或者其他好处。作为美联社工作人员,他们同样也不能为新闻源提供工作机会、实习机会或者其他好处。

经济利益
美联社内常写或者编经济新闻的工作人员,在履行其工作职能的时候必须避免任何利益冲突或者在任何利益冲突中出现。为此,这些人员在做个人投资和理财决定时,必须巡守以下守则:

美联社职员不得持有那些他们经常报道的公司、企业、或者行业的股票、股权或者任何个人理财,也不能从经济上与这些公司、企业、或者行业有任何联系。例如,一名报道技术行业的记者,不能持有任何科技股;报道零售业的记者不得投资任何百货公司或者旗下有百货公司的公司股票。被临时指派参与报道或者编辑这类新闻的记者,必须适时立刻提醒主管可能存在的冲突,以决定这个临时指派是否妥当。如果可能,如果报道活动会涉及到其投资的股票,记者也许会被要求放弃或者推后相关的报道活动。

从事金融市场报道的记者和编辑不得持有任何公司的股票。但他们可以投资那些股指类相关的金融产品和各种公开发行的、投资组合高度分散的共同基金或者期货组合。
从事金融类新闻报道的记者,同样禁止进行那些投机性的、或者受即日买卖投机或者短期利益目标驱动的投资活动,因为这些活动会造成职员在试图影响市场走向、以及先于公众获得投资信息并借此获利的影响。因此,这些记者的个人投资理财活动,必须用于长线投资产品和退休储蓄投资产品。受这一制度管辖的记者不得在在60天内买进或者卖出同一金融产品,除非他/她获得了部门主管的同意,并且还要出具相关证据,表明这一行为与他/她在职期间所收集或者讨论的信息无关。这一交易限制并不适用于股指类基金,各种公开发行的、投资组合高度分散的共同基金、或者期货组合。
所有职员都必须遵守联邦和地方法律中关于有价证券和金融交易的各种规定,包括禁止基于“内幕消息”进行交易的各种条例、规章和指导方针。全体职员都被告知,在美联社工作期间所获得的信息在对公众发布之前,禁止提前告知他人或者根据消息内容进行交易。

美联社职员应该避免与其配偶或者其它共享财务的家庭成员在投资和商业利益方面发生利益冲突或者出现在利益冲突之中。他们要求务必确保配偶或者家庭成员没有可能带来这样冲突的投资或者商业利害关系。

在接受某个委派任务时,美联社职员应该明确其配偶或者其它共享财务的家庭成员的投资活动和/或者财务利益所在,以确定是否合适接手该任务。职员在接受任何这类工作任务时都必须与主管进行协商。
要求雇员放弃持有的股票时,为了让他们避开市场波动时机,通常从要求之日起有一年的时间宽限。

在发文要求抛售其所持有股票时,美联社职员也可以把股票进行保密委托(或者类似的理财安排),同样可以达到这样的目的:防止职员在任何时间知道其户头上的具体股票,阻止个人控制这些股票的交易时机。如果美联社给职员指派的新工作,即使是在一年期限内放弃股票也将给个人带来财务上的困难,美联社将为其支付进行保密委托的必要支出,最高上限为500美元。



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 必须实名注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《教师生活365》网[师慧园]论坛  admin.php?action=setting&operation=basic

GMT+8, 2024-7-14 12:44 , Processed in 0.184534 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表