《教师生活365》网[师慧园]论坛

 找回密码
 必须实名注册
查看: 42|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

寻章摘句/ 阿龙

[复制链接]

1万

主题

2万

帖子

20万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
204692
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-6-2 19:00:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  举头望明月,低头思故乡(李白)
  阿龙按:“白也诗无敌”。世间的好诗都被太白占了,若世间有好诗十句,太白可占其半。
  “长风破浪会有时,直挂云帆济沧海。”;“当年意气不肯平,白发如丝叹何益。”;“安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜。”;“绿萝树下春风来。南窗萧飒松声起,凭崖一听清心耳。可得见,未得亲。”;“少年解长剑,投赠即分离。”……
  神采迭出,实在想不出该以哪句为首。就以大部分人最早所背的太白的诗句为首好了。此句通俗得不能再通俗,简单得不能再简单,然举手投足间真情四溢。足以让那些动不动就“捻断数茎须”而又捻不出个什么来的文人汗颜。
  一蓑烟雨任平生,也无风雨也无晴(苏轼)
  阿龙按:没有经历过人生风雨的人,是无法体会其中的从容与淡定的。因此二十岁的人和三十岁的人来看此诗,必有不同的体认。依次类推,待到一个人七老八十的时候感触一定更加别致。套用一句话就是“一岁有一岁之境界。”
  人生若只如初见,何事秋风悲画扇(纳兰容若)
  阿龙按:都说纳兰词哀,不尽然。自古多情伤肝肠,情至深者未必哀。此句虽以秋和悲作尾,然其“悲”却掩藏不了一个生动的生命,也遮掩不了人对人之相遇的美好心愿。
  世事沧桑心事定,胸中海岳梦中飞(龚自珍)
  阿龙按:这样的诗句,用现在的话来说:活脱脱一个愤青的话语,当然还是一个有才华的愤青。上面的诗句因此也可以这样来解释:无论这个世界如何黑暗如何堕落如何腐败,我们还是要坚持自己内心的追求,还是要保持内心的纯粹与伟大,宽广如海屹立如岳。
  曾经沧海难为水,除却巫山不是云(元稹)
  阿龙按:对这诗记忆如昨是因为在十来岁的时候,我曾看过一出电视剧。其中有个镜头:帅气男孩拿着写有此诗的纸条给漂亮女生看,问其意,漂亮女生不解,帅气男孩遂喜而释之:我爱过你就不会再爱别人了。待我稍长,才知道这就是琼瑶式的爱的表白。不免惹来自己的一阵哈哈。笑自己还把电视里的话当真呢。唉,十来岁真好,什么事都可以当真,什么事又都可以不当真。
  一生负气成今日,四海无人对夕阳(陈寅恪)
  阿龙按:并非所有人都有负气忤俗的气魄,也不是所有有胆气负气忤俗的人都能有余生静对斜阳。书生意气至极,若无相匹配之才华必难出此语。孤高至此,世界很难容纳这样的人,而现在的中国已经不会再有这样的担忧了,因为世上已无陈寅恪。
  桃李春风一杯酒,江湖夜雨十年灯(黄庭坚)
  阿龙按:山谷老人深情独向。美酒一杯,万物皆忘;灯火十年,可否悟出江湖点滴?那些动不动就想着笑傲江湖之徒,着实是把江湖看小了。
  捐躯赴国难,视死忽如归(曹植)
  阿龙按:所有关于爱国的诗歌,惟此可信度较高。中国历来出现悖论或怪象:在其位者不谋其职或者谋不出个什么来;而不在其位者又过多的忧国忧民。在其位者无法为人民谋福利者固然可鄙,而那些动不动就忧国忧民而极少关注自身的文人墨客亦属可疑。而曹植,魏武之子,文帝之弟,所议辄国,所思辄家,实属情理之中。“天下兴亡,匹夫有责!”这话已是几百年来的名言了,相信它还会流传个几千年。然而,天下的兴的时候,匹夫往往难以感觉到自己的责任与权利;而当在天下将亡的时节里,总会有人来高呼匹夫的责任与义务。中国文人总喜欢高唱一些遥迢的梦想,他们的使命感只关乎大国大家大民族,而很少涉及个人自身生命的成长。一个强大的国家必定是由无数强健的个人所组成的。懦弱的国民是懦弱的国度的一个缩影。没有强健的国民何来强大的祖国。与其哀叹祖国啊祖国,不如强健每个人。国家是靠每个人养出来的,好的国家和坏的国家都是我们惯出来的,
  落花人独立,微雨燕双飞(晏几道)
  阿龙按:孤独中的幸福。字字真情,抚平了几多孤寂与凄婉?
      户庭无尘杂,虚室有馀闲(陶渊明)
  阿龙按:潇洒和闲适的汉语言。以前读陶诗,总觉得陶渊明典型地代表了大部分幻想庙堂而舍不得江湖(自然)生活的文人墨客的心态。套用现在的典型则是:很多所谓的知识分子,既渴望城市生活,又时不时写出些眷恋乡村的诗歌一样的心理。当城市混不下去了,就跑到乡村洒洒脱脱地过日子,同时不忘把城市的生活抹一把黑。还有另一类知识分子就是:在一些党政领导的屁股后面吃香喝辣的,到了被弃或者离休以后,再来抖一些料,来表明自己当初是如何如何十万个不愿意迫于生活之类的连自己也不相信的鬼话。陶渊明就是这类丑陋文人的老祖宗。我读陶诗时,脑海中总会浮现出虚伪文人的那种嘴脸。而且从中明白了一个道理:写的文章是一回事,人对生活及生命的选择又是一回事。也让我明白了如何透过一些表面的文章去辨认真实的脸孔与生活的些许本领。                  
  如今重读此诗,发现我以上的想法并没有错,但对陶渊明的看法却错了。一个底层人,一个在生活的底线挣扎的人还能在内心保存诗的纯洁和高贵,还用这么漂亮的文字与世俗的生活做着某种意义上的抵挡,该会是多么的艰难而洒脱。向陶渊明致敬。
  今日长缨在手,何时缚住苍龙?(毛泽东)
  阿龙按:据说有人曾拿毛泽东的诗让鲁迅提提意见的时候,鲁迅说了意味深长的几个字:山寨大王。鲁迅毕竟是鲁迅,总能一针见血的指出问题的关键处。相对于近现代越来越弱的古体诗的写作,毛诗确属风流人物。然与前贤相比,不提太白或东坡,不提稼轩与易安,单和容若或定庵相较,毛诗也是略输文采稍逊风骚的。一种以霸气取胜的诗,怎么可能得到神思飞扬目光如炬的鲁迅先生的佳评呢?
  然而话又说回来,与古往和今来政界的诸多领导相衡量,毛泽东亦是文采风流,其文采足以傲视那些越来越没文思却越来越喜欢出书让人广为学习的政界庸凡。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 必须实名注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《教师生活365》网[师慧园]论坛  admin.php?action=setting&operation=basic

GMT+8, 2024-9-19 13:35 , Processed in 0.092543 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表