《教师生活365》网[师慧园]论坛

 找回密码
 必须实名注册
查看: 77|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

控制欲是病,得治/南桥

[复制链接]

1万

主题

2万

帖子

20万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
204692
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-2-13 14:13:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
控制欲是病,得治/南桥

  我曾在管理咨询和培训行业做事。管理培训还好,教企业靠文化取胜,而一些管理咨询公司则喜欢帮客户整理出一二三的流程来,把谁干什么谁不干什么搞得一清二楚、事无巨细,样样都能看到管到。老板喜欢这样,但中层管理者无端地被捆绑住手脚,很难做事。当现实照进这些机械化流程的时候,前面会看到很多死胡同。于是一般咨询公司就说项目失败是由于中层的不配合,这也正好符合老板的心理。老板付了钱,事情又做不到实处,结果那愤懑就如滔滔江水,倾泻到中层干部头上,使得他们苦不堪言。一个得不到满足的控制狂,很容易变成虐待狂。
    领导希望把一切都纳入自己期望的轨道之内,一切尽在掌握看上去似乎很爽,但换个角度看,这可能是一种病态,会导致低效。很多人都在这么做,只是他们自己不知道而已。对于这种控制欲旺盛的人,美国称之为“控制狂”。
    从维基百科对这种病态控制欲的定义看,控制狂是一个贬义词,形容试图按照自己的方式控制周围一切人的做事方式。这样的人甚至认为这种不间断的干预与干涉是必要的、有好处的。“这种心态可能是一种优越感在作祟,认为他人无法自己处理好事情,或者是害怕自己一旦不去控制所有细节,事情就会失控。有时候,控制狂只是希望能控制一切,从而获得一种权力在握的良好感觉。”
    控制欲是一种广泛的社会病。我在微博上看到心理咨询医生吴迪这样的一段话:“我有个闺密嫁了法国老公,问她现在的老公跟她以前的中国男友相比有什么不同,她一拍大腿:他真的是搞男女平等哦!你的事就是你的事,不像我以前的中国男友,他们认为男人养女人天经地义,他们是女人全面的精神导师,但代价是你得听话。”
    确实,从小家庭到大社会,我们都强调“听话”。从在什么地方上班,上班时做什么工作、怎么做,到什么网你可以上、什么网你不可以上,再到你可以生几个孩子,事无巨细一一控制。我们先是被人控制,然后学会了控制他人,因为这是我们唯一熟悉的生活方式。
    我不赞同的是关于中国男人喜欢控制的说法。这是一种比较单纯的 “迷思”,中国女人一样喜欢控制。事实上,这也不是“中国男人”或者“中国女人”的问题,而是全人类都存在的问题,是人性的弱点,大家只是在程度上存在差异。比如前几天我还听到邻居夫妇在家吵架,女的说:“你想控制我!”这俩人都是美国人。
    美国的“潜规则”是觉得控制是一种可耻的倾向,不论男女都想与此撇清干系。说一个女人是控制狂,比在中国说她是“事儿妈”还要难听,因为大家会想到这种女人太没有自信、太害怕失去,所以才这么爱控制。说一个男人是控制狂可能稍微好一些,但一般人也觉得这种人成不了大器,比如只能做个基层监工,做不了领导,这种说法是对其能力的否定。有“领导力”的人被视为有远见,会“授权”,会激励下属,而不是眉毛胡子一把抓,这一切恰恰和控制相反。“命令”和“控制”或许在某个年代红火过,但在新经济年代绝对是管理的大忌。可是在中国,高威权型的文化思维仍让控制听起来像是一件很光彩的事。社会上这种例子比比皆是。男人觉得老婆听自己的话很有面子,不管自己在家怎么受气,在外也要对老婆摆出盛气凌人的气势来;而女人则更是在交流“御夫”之术,仿佛对方是骡马而不是人。中国人对于小孩更是想控制,上什么学校、学什么专业就不用说了,甚至会细致到吃什么、吃几口,作业做多少,上什么课外辅导班,甚至弹琴弹多久,跳什么舞,统统都要控制,孩子整个成了木偶,一辈子无法独立。
    在单位也好,在家庭也好,终结控制欲,可以从语言入手。比如我在美国常听到下面的话:
    “我不想微观管理。”“我不想站在你背后看。”在美国,基本上是放羊式管理。丹尼尔·平克在论述人类内在激励的时候就把“自治”列为人的一个主要驱动力之一。微观管理在美国是一种忌讳,很多美国人更喜欢的是能放松一点的领导(其实谁不是这样呢?),抓大放小,大事不糊涂,小事放开手,而不是天天盯在你背后,看你每时每刻在做什么。领导管得太死的话,下属反而会出工不出力。在家里也是,比如打扫卫生,要是别人在做,你不干活还指手画脚,规定对方用什么方法去做,岂不是无端地增加矛盾?
    “服务式领导。”有时候领导把角色颠倒过来,试图为员工做点事,可以更深入地了解员工的处境,摆脱事事想控制的恶习。我们学校强调的领导是“服务式领导”。耶稣带门徒的那种领导方式十分反常,他居然给门徒洗脚。“凡自高的,必降为卑;自卑的,必升为高。”(《路加福音》第14章第11节)这还不能只是做样子,得心甘情愿地去做,不仅是为了对方,也是为了自己的理解和认识。很多时候,你不穿上对方的鞋子走上一里路,你是无法理解对方的处境和真实感受的。
    “各让三尺。”每个人都是人,你在考虑自己的时候,他人也在考虑他自己。大家要想长久地共处,只能自己活也让他人活,各留几分余地。这种心态和习惯是自由和文明的基石。与之相反的说法是“听我的,否则给我走人!”控制狂确实有很多是没有安全感的人,他们害怕失去,所以拼命抓紧。很多人的词典里没有“妥协”二字。其实在“照我的办”和“滚犊子”之间,还有我们各朝对方的立场走一点这种折衷的方式。
    大家可以试着和他人或者自己说类似的话,看看这种心理暗示是否管用。这种操练和转变是必要的,因为没有人喜欢成为被他人控制的木偶。放松点,少一点控制,大家都能少受点累。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 必须实名注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《教师生活365》网[师慧园]论坛  admin.php?action=setting&operation=basic

GMT+8, 2024-9-11 02:43 , Processed in 0.111682 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表