茅于轼：学科“合久必分，分久必合”

jssh365

茅于轼：学科“合久必分，分久必合”

• 茅于轼
  

2014-05-09

  

各位来宾，欢迎大家参加这次会议，这次会议是一个经济学的跨学科会，科学的对象就是我们周围的环境，我们的宇宙，我们的社会，它是一个大的整体。所以，早期的科学家，他们的思考的对象就是宇宙和社会，那时候他们不分科，在公元前的科学家，像欧几里得、阿基米德、伯拉图，这些人他们的好奇的对象就是整个环境。但是，到了18世纪以后，学科开始分化，在此以前我们知道对人类知识有影响的人，他们是不分科的，往往是数学家又是天文学家，还是工程师，最突出的就是达芬奇，他是个艺术家，他会画画，他又是工程师，他设计了一个飞行的机器，他还是一个生理学家，他解剖人体。这些科学家是以整体的环境作为对象。但是，18世纪以后，学者开始分化，跟我们整个社会的分工一样，出现了物理学、化学、生物学、天文学、地学，各式各样的学问。由于学科的分化，人的精力集中在某一个方面，所以学科的知识的积累非常快，这是18世纪以后的事。

现在各个行业的专业知识都互相不太了解。在以前的时候，没有什么互相不懂的东西，现在就拿经济学来讲，也是分化的很深，也不是每个经济学家都能听得懂别的经济学家的言论。所以，使得我们学科的隔阂越来越大。但是，我们研究的对象还是一个整体，还是社会和宇宙，所以这种学科的分化，对于我们认识这个整体世界都是很不利的。这两个趋势我们不能否定任何一个，我们不能说分化不对，但是我们要注意分化造成的不良后果，就是互相听不懂，知识越来越偏，没有照顾到其他知识方面发展的影响。所以，我们今天开这个会，就想纠正这个趋势，其实据我所知，在学科的综合方面，就是反分化方面，过去我们国内有不少人做过这个工作，我手头有一本汪丁丁编的书，他倒不是讲研究，他是跨学科的教育要发展，其实跟我们跨学科的知识是一回事。

所以今天我们邀请到国内外的知名学者来讨论这个问题，我想对于我们今后的经济学的发展会产生相当重大的影响，特别要感谢耿丹学院给我们提供了物资上、人力上的巨大支持，使得这次会议能够成功召开。下面，请其他几位专家发言，谢谢大家！

（本文为作者在2014年5月6日在“中国经济学跨学科理论创新研讨会”上的发言稿，经本人修订。）

【 茅于轼 天则经济研究所荣誉理事长 】