《教师生活365》网[师慧园]论坛

 找回密码
 必须实名注册
查看: 46|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

说说“选苗子”那点事

[复制链接]

1万

主题

2万

帖子

20万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
204692
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-6-4 16:50:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说说“选苗子”那点事
贾书建
故区教师进修学校前任副校长高文超大哥生前最愿意讲的故事就是:那年市里要在我区召开“优秀青年教师成长道路研讨会”,在会上我代表“优秀青年教师”发言,他代表“优秀教研员”做育人经验介绍。据他讲,受领任务的当天下班后回到家里,一向才思敏捷、文笔出众的他,彻夜未眠,虽经冥思苦想,香烟抽了一支又一支,烟蒂堆成了一座小山丘,稿纸撕了一张又一张,纸团装了满满一篓子,但仍然毫无头绪,连半个字都没有写出来。第二天去某中学听化学公开课,文超大哥拉着我坐在最后一排,跟我说起了头天夜里他的“不幸遭遇”,恳切地问我:“书建老弟,快帮帮大哥吧,你说我该从何处落笔?”“选苗子。”我脱口答道。“好的,就从这里落笔!”他说就是我的“选苗子”三个字,把他脑子里所有的关节都打开了,回到家里,摊开稿纸,执笔在手,文思泉涌,洋洋洒洒近万言一气呵成;现场发言相当成功,引发了一场不小的“冲击波”,与会的市教委老主任挑起大拇哥赞道:“老高就是高!”会后许多人(包括媒体记者)把他团团围住,为的是能够把他的发言稿抢到手。
这个段子我亲耳听到过不下N次,起初我只把它当成是前辈老大哥对我这个晚生小老弟的“褒奖”而已,真没太放在心上;后来听得多了,而且他不只当着我的面讲,在许多场合对许多人都讲过,可谓百讲不厌,这就使得我不能不多想一想了:文超大哥对这件事为何“情有独钟”?他究竟想告诉人们什么呢?
我真正想通了,而且有了更深的体会,是在我当了学校领导以后。
一个区域教研员也好,一个学校领导也罢,大凡对工作、对事业稍微有那么一丁点责任心的话,他就不能不把后备人才培养问题放在心上。我们所从事的教育事业不能仅凭一人或几人之力,亦非一朝一夕之功,更不是一锤子买卖,需要一代又一代人来接力传承。问题就来了,培养后备人才,我们应该如何“选苗子”呢?
在选人、用人上要任人唯贤,不搞任人唯亲。这话谁都会说,上嘴唇碰下嘴唇,说起来也很简单,可真要做起来往往就不是那么一回事了。敢问:有谁不喜欢“会来事”的?有几个领导不培植自己的亲信?有人主张“唯才是举”(唯才论),能干就成,不问其他,由此造成的“次生危害”可谓不少,教训不谓不深。另一方面,现实中许多真正有才能而不肯“摧眉折腰事权贵”的人却得不到重用(顶多是被利用),这是真的:是龙你在那老老实实地蜷着,是凤你在那消消停停地窝着,“天生我材必有用,千金散尽还复来”只不过是穷酸秀才耍酒疯时说的呓语而已。与之形成鲜明对照的是,许多庸才、蠢材身居显位,颐指气使,这也是真的。人们看到是,你要想纳入领导的法眼,十有八九得祭起三样“法宝”:一是权,二是钱,三个色。这三样都好使,毋须多,有一样就行。有一位在外区任教育局长的朋友说,他们区拟任一个小学副校长,就这么芝麻大点的一个差事,都能得到“尚方宝剑”的照顾,你有多大的胆量敢不照办?坊间广为流传的某些地方关于“小学副校长”、“中学副校长”、“小学校长”、“中学校长”、“热门学校校长”、“普通学校校长”等等的明码实价,不可尽信,也不可尽不信。时下有“绯闻”的教育界领导并不鲜见,这没有什么好奇怪的,教育界早已不是什么净土,权力是可以用来“寻租”的,权柄在握,就可以换来钱与色,你当领导的得意哪一口,就不用发愁没有人主动给你送上门来。选人、用人机制的混乱,是导致诸多教育乱象的重要根源之一。
选人、用人机制上的正本清源就是要回归“任人唯贤”的人间正道,坚决不走任人唯亲、唯权、唯钱、唯色的邪门歪道。何为贤?贤,有德行的人,有才能的人;简言之,贤就是德才兼备的人。在选人、用人上必须毫不动摇地坚持把“德”放在首位,“才”放在次位。高文超校长在担任化学教研员期间,在选苗子时就特别看重这个“德”字,他认为一个德行不好的人,即便有点才那也是歪才甚至是“危险品”,乘火车、轮船、飞机都是严禁携带的,这种人才气越大日后祸害起人来可能越厉害,莫不如就让他趁早一边凉快去、自消自灭好了。他带出了一支在全市乃至全省都叫得响的化学教师队伍,影响深远,泽被后世,直至二十多年后的今天,我们还在享用他留下的这笔宝贵财富。
一个人是否有才能不难判断,而要辨识其德行如何就不那么简单了。让我们先听一听圣人的教诲吧——
《论语•为政》,子曰:“视其所以,观其所由,察其所安。人焉廋哉?人焉廋哉?”孔子教我们识人的方法:“了解一个人,要看他言行的动机,观察他所采取的方法,考察他安心于做什么。这样去了解,人怎么能隐瞒得了呢?人怎么能隐瞒得了呢?”观察者——领导者最好是跳出圈外、置身事外,在一种不粉饰、不干预、不告知的自然状态下,来观察、了解一个人,而且这不是一个短期行为,要做长期打算。这样你才可能得到真实可靠的信息。
《论语•子路》,仲弓为季氏宰,问政。子曰:“先有司,赦小过,举贤才。”曰:“焉知贤才而举之?”曰:“举尔所知;尔所不知,人其舍诸?”以“德行”著称的孔门弟子仲弓担任季氏的私邑总管,向老师请教怎样为政。孔子说:“凡事要带头,引导手下管事的众官吏去做,宽赦他们的小错误,推举贤良的人才。”仲弓不解地问:“怎么能知道谁是贤才而选拔他们呢?”孔子点拨道:“选拔你所知道的;你所不知道的,别人难道能不推举他吗?”
借用一句政治流行语来说,“群众的眼睛是雪亮的”;再用一句大实话补充一下,“老百姓的眼里是不揉沙子的”。我的切身体会是,当领导的要考察一个人的德行,不要只看(甚至可以不看)他是如何对待你的,因为你是领导,一般情况下大家自然都会敬你几分的,只有缺心眼的人才整天琢磨着跟领导作对呢;反倒是如果有人对你格外恭敬,你就要多加小心了,时刻提醒自己不要中了“糖衣炮弹”,不要喝了“迷魂汤”,不要被假象蒙蔽了眼睛。那看他什么呢?看他私下里——自然状态下,是如何待人、是如何处事的。这个“人”是指所有人(你当领导的可以除外),包括同事(特别是处于学校底层的人,如校工)、学生及其家长、父母家人(特别是公公、婆婆,岳父、岳母)、兄弟姐妹、亲朋故旧、街坊四邻,等等,熟悉与不熟悉的人,还可以引申为世间万物即佛家所说的“众生”。一个不拿学校荣誉当一回事的人,一个对集体漠不关心的人,一个与同事合不来的人,一个不喜欢学生的人,一个对学生家长从没有好脸色的人,一个孝道悌道亏欠的人,一个家庭不睦的人,一个邻里关系紧张的人,一个没有人情味儿的人,一个不通情达理的人,一个不诚实守信的人,一个缺乏爱心的人,一个没有悲悯情怀的人,一个对工作敷衍塞责的人,一个惯会搬弄是非的人,一个擅长拉帮结伙的人,一个两面三刀的人,一个自私自利的人,一个营私舞弊的人,一个小肚鸡肠的人,一个寡廉鲜耻的人,一个五毒(吃喝嫖赌抽)俱全的人……你说他的德性又能好到哪去呢?这样看人是一看一个准,还跑了他这个“卖切糕”的,用孔子的话说:“人焉廋哉?”
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 必须实名注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《教师生活365》网[师慧园]论坛  admin.php?action=setting&operation=basic

GMT+8, 2024-9-20 06:47 , Processed in 0.131843 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表