一直举报到不相信任何人的地步 我才选择公开

jssh365

方方：一直举报到不相信任何人的地步 我才选择公开

2015年04月19日

来源：新京报书评周刊 作者：吴亚顺

职称分为正高级、副高级、中级、助理级、技术员级5个级别，对于作家、高校教师等职称分类设正高级、副高级、中级、助理级4个级别，“正高级”由高到低分为“正高一级”、“正高二级”、“正高三级”、“正高四级”。


“我一直跟相关部门的人说，我按照明规则来做，按你们认可的方式做，但做到我做不下去的时候就公开，但是这条路是轻易走得通的吗？我走了一次，知道难度有多大。我甚至在公开的会议上提出这个问题，都没有人吭气，谁来响应我，谁来管？一直举报到我不相信任何人的地步，我才选择公开。我不想把这个事情变成湖北的丑闻，不想闹大，不想牵涉这么多人，得罪这么多人。”
—— 方方
方方（湖北省作协主席） ： 我发微博，就是走投无路，而寻找正直人的帮助。
田禾（湖北省作协副主席） ： 这个事情我暂时不做解释，是有各种原因的。
刘醒龙（湖北省作协副主席）—— 挂断记者电话
陈应松（湖北省作协副主席）：我认识你吗？

原创｜新京报记者吴亚顺

4月18日凌晨，湖北省作家协会主席方方在个人微博及微信公号上发表《我的质疑书》一文，质疑湖北人社厅违规操作，让不符合晋职规定的T诗人顺利晋升到文科最高级别职称——正高二级。质疑书中不仅爆出T诗人的威胁短信，更曝光其给省作协原直管领导行贿210万元。
根据方方“质疑书”中的线索，有媒体推定T诗人为鲁迅文学奖得主、湖北省作协副主席田禾。昨日记者联系田禾，他说已经读到方方的“质疑书”，“短信威胁”的事情有各种原因，其他事情则将交给律师处理。
方方则希望通过公开信，能够撤销田禾的职称，且自证清白。“质疑书”发出后，众多网友为她叫好点赞。“实际上，这只是一次自卫，没有办法，我要自证清白，因为T诗人的朋友们在说：上面不敢处理T诗人，是因为他手上有方方的把柄。——我发微博，就是走投无路，而寻找正直人的帮助。”方方说。
昨日，记者分别致电湖北省作协另外两位副主席刘醒龙和陈应松，均未得到正面回应。
方方“质疑书”三大要点
1、质疑湖北省人社厅。方方认为“T诗人”无论从职称年限还是个人素质上，都没有资格晋升为正高二级。
2、不同意T诗人破格晋升正高二级。方方认为“T诗人”为人总体素质较低，“凡事用钱铺路”，曾给作协原直管领导行贿210万，目前其在作协的地位和职称，“都因为他获得过一次鲁迅诗歌奖”（指鲁迅文学奖诗歌类奖项）。
3、认为湖北省作协党组在评定职称过程中涉嫌违规操作。
方方质疑的部分问题
1、省作协高职定额指标的决定有什么样的标准？决定权是什么人？
2、一个鲁迅文学奖，可以反复用来评职称，这个规定是谁制定的？
3、职称评定对个人品质是否有要求？如有文学大奖是否便不考虑个人品质？以及是否有犯罪嫌疑？
4、为什么我反映了省作协和T诗人这样严重的问题，省人事厅却仍然批准T诗人的高职二级？ 是什么人研究批准的？其中是否有暗箱交易？
当事人回应
方方：我发微博是走投无路

方方

在职称评定这件事情上，我没有同意，投的是弃权票，我的态度很明确。这个事情我仅仅投了弃权票，我是按规矩做，既没有拉人去反对他，又没有去打“小报告”。恶劣之处在于，他已经得到了他想要的这些，居然不允许我有不同意见。你明白吗？来威胁我，发短信来骂人。
事情发生后，我求平和解决未果（即要求T诗人诚恳道歉），从去年7月开始，向湖北有关部门举报。之后，也与湖北省人社厅厅长联系，试图反映情况，我愿意沟通。这些事早该有一个明确的回复，我的条件只有一个，既然违规，这个职称就应属无效。辱骂和威胁我的事，就算了，我没有任何其他要求。实际上，这只是一次自卫，没有办法，我要自证清白：因为T诗人的朋友们在说：上面不敢处理T诗人，是因为他手上有方方的把柄。——我发微博，就是走投无路，而寻找正直人的帮助。
你在我这个位置怎么想？辱骂我，用的是“婊子养”的，“煸你嘴巴”这样的词汇。此外威胁我，要杀我，仅仅是因为我投了一个弃权票。这个我不能忍受的。我也有自尊的。我是女性，年长他十岁。他还是党员，我是非党员。我一直跟相关部门的人说，我按照明规则来做，按你们认可的方式做，但做到我做不下去的时候就公开，但是这条路是轻易走得通的吗？我走了一次，知道难度有多大。我甚至在公开的会议上提出这个问题，都没有人吭气，谁来响应我，谁来管？一直举报到我不相信任何人的地步，我才选择公开。我不想把这个事情变成湖北的丑闻，不想闹大，不想牵涉这么多人，得罪这么多人。
我跟他没有过节，关系一直也还可以，他对我很尊敬，我住院的时候他老婆也来送饭菜，我也一直很感动的。即使在他答应给我书面道歉后，他短信我说，他太太的亲戚去世，他回家办丧事，一时没有时间写。我也给他短信，请他们节哀，这事不急。我是准备原谅他的。因为，违反规则的是党组，他不过是贪心了一些而已。一件只要他的上级按规则办事就不会发生的事情，就因为不守规矩，并且这种违规还得以成功，从而助长了他的嚣张，从而才造成今天这样的结果。其实我也很遗憾。
田禾：暂时不解释，有各种原因

田禾

我下一步交给律师来处理，我就不做回应了。我想法律会是公正的。（短信威胁方方）这个事情我暂时不做解释，是有各种原因的，我就不好说，以后都会公之于众。
湖北省作协两位副主席反应
刘醒龙：挂断

刘醒龙

记者联系湖北省作协副主席刘醒龙，告知自己的姓名及单位后当即被挂断，再打号码成“空号”。
陈应松：对话

陈应松

联系湖北省作协副主席陈应松时，记者与他说了一段“我认识你吗？”的“绕口令”。对话如下：
记者：陈老师您好——
陈应松：你谁呀。
记者：我是新京报的记者，您好。
陈应松：我认识你吗？
记者：你不认识我。
陈应松：什么？
记者：我说我是新京报的记者。
陈应松：我认识你吗？
记者：不认识我啊。不认识就不能打电话，不能联系您吗？
陈应松：哎，你蛮得味啊，你威风挺大的啊，是什么记者啊？我想问你。
记者：我是新京报的记者。
陈应松：新京报是什么报纸啊？不知道。
（结束通话）
“鲁奖”评委声音
关于奖项与职称
郁葱（第三届“鲁奖”得主、评委）：职称评定获奖加分标准有严格规定

郁葱

由于“鲁奖”是国家文学奖项，各个省市为了鼓励出人才出精品，出台了一些奖励措施，但这些奖励措施不只是针对“鲁迅文学奖”而是包括了几乎所有国家级奖项。各个省把握的标准也不同。以我自己为例，我获得第三届“鲁迅文学奖”之后，河北省的奖励金额为一万元，没有任何其他奖励。但奖励标准低也不是对鲁奖“不在意”，事实上，没有什么人不在意，在意才“争议”。同时，我参加过多次高级职称评审工作，据我了解，职称评定标准中对获得各类国家级、省部级奖项的加分标准也有严格的规定，人力资源和社会保障部负责这方面的工作，他们会回答得更具体。
另外，按我的了解，职称评定中，高、中级职称的构成比例和数量是由各个单位专业技术人员的编制总数决定的，一般成梯次结构，中级职称、副高级、正高级职称数量是按照比例评定的。这应该不是单指省一级的作协，报纸、出版社以及其他各个专业技术单位职称的评定标准和定额职数大概都是这个标准。当然，对于成就较大的专业技术人员，破格晋升是允许的，这在职称评审条例中都有规定，可能各省也有差异。
需要多说几句的是，我心中没有高贵者也没有卑贱者，为官为仕者写出了好诗和布衣百姓写出了好诗在我心中没有区别。诗人、作家应该是最不轻言社会地位（还有什么学历之类）的一批人，如果连我们这些人也认为只有学富五车才能是作家诗人，这个社会和这个阶层的世俗可见一斑。
关于奖项与人品
王久辛（首届“鲁奖”得主、两届“鲁奖”初评委）：不可能深入考察作者人品

王久辛

鲁迅文学奖毕竟是全国最高文学奖项，有些单位把获得这个奖项当作一个标准，在评定职称时给予认同，我认为会有。至于获奖与个人品质，包括诺贝尔文学奖在内，都不可能对人品进行深入的考察。我当过两届“鲁奖”初评委，事实上对很多作者的人品行为也不了解，但是评奖更重要的是看作家的文本是不是好，评奖是评文本，不是选先进个人。
作为申报人的作者，他有要获奖的诉求，甚至“跑奖”，原则上都没有错，不要过分漫画申报人，人家自信，人家想与评委见见面，那是申报人的自由，没什么大问题。有问题的是评委，他请客送礼你评委去了吗、收了吗？去了、收了你投票了吗？这才是可以规避的问题。作为评委，你不收礼，不吃请，不投人情票，这才是问题的关键。舆论要监督的，作协要监督的，纪委要监督的，是评委，不是作者。如果说对作者人品没法考察，但主办方对评委的人品，是完全可以考察的。中国作家协会或者哪个奖项主办方，都有责任对预选的评委进行考察，尤其对他的人品与有无劣迹，是完全可以了解到的。
我当两次初评委，后一次就有人把我投反对票的事说出去了，弄得作者见了我故意给难堪，不跟我说话，甚至在背后骂我。为什么透露？这说出去的评委的人品算不算有问题？对这样的人评奖主办方要了解，以后就不能再用了。
还有一个问题:评委也要有门槛儿，起码是副教授、副高以上职称或有专业认定的奖项才行吧？过去有没有这个问题？
名词解释｜啥叫正高二级？关于作家职称的几个常识
1
“作家职称”是怎么回事？跟作协啥关系？
职称（Professional Title）最初源于职务名称，理论上职称是指专业技术人员的专业技术水平、能力，以及成就的等级称号，是反映专业技术人员的技术水平、工作能力。就学术或文艺创作而言，表明对其学术水平或文学作品价值的一种认定，象征身份和荣誉。职称评定通常由申报者所属的厅、局、司级单位的评委会评定，经省、部级机关下设的专门机构核准，发给资格证。
中国作协及各省作协属于事业单位，其各级干部参照政府各级干部待遇，具有行政级别。中国行政级别采用行政五级划分为：国家级、省部级、司厅局级、县处级、乡镇科级，各级分为正副职。其中，中国作协是国家正部级单位,中国作协主席为正部级官员。各省作协属于厅级单位。只有地级市及以上级别的作协才有编制，其余属于民间组织，比如前一段红遍大半个中国的女诗人余秀华，当选为湖北省钟祥市（属县级市）作家协会副主席，就只是荣誉职务，没有编制待遇。而方方任“湖北省作协主席”，在行政级别上就属于正厅级干部。
再回到职称评定上，根据评定流程，方方文中的“T诗人”属于湖北作协会员，申请职称评定，需要由所属厅级单位即湖北省作协评委会评定，湖北省作协主席方方任评委会主任，评委会评定职称的一般惯例为：个人自述，群众评议，专家审核，党组决定，最后公示。再由湖北省人社厅（湖北省人力资源和社会保障厅）核准。
2
“正高二级”是个什么级别？
职称分为正高级、副高级、中级、助理级、技术员级5个级别，对于作家、高校教师等职称分类设正高级、副高级、中级、助理级4个级别，“正高级”由高到低分为“正高一级”、“正高二级”、“正高三级”、“正高四级”。
不同序列的职称有明确的定名，如，高教序列是“教授”、“副教授”、“讲师”、“助教”，编辑序列是“编审”、“副编审”、“编辑”、“助理编辑”，文艺创作序列则直称其级数，从“文学创作专业一级作家”至“文学创作专业四级作家”。

“T诗人”晋升的“正高二级”属于“正高级”职称，是文科最高职称，相当于高校教师职称中的“教授二级”。据方方文章中写到，T诗人2011年评上的正高四级，到2013年，时间才两年，且“并未有重要作品发表，也没有重大的社会贡献”，显然属于破格晋升。方方质疑理由其一，即认为其晋升违反职称评定的常规。“对比作协那些05年就评定高级职称的专业人员，尤其显得不公平。”
3
作家职称作什么用？
单就文艺创作而言，给作家评定职称，是表明对其文学创作的肯定，象征身份和荣誉。但在中国的现状下，职称也代表了社会地位，同时对应享有较高的社会经济和福利待遇。比如评选中青年专家和享受国务院津贴，职称必须副高以上。职称上一个台阶，工资即福利待遇也跟着提升。

jssh365

三联书店总编辑李昕转发该文，并表示：“此文值得细读，牵扯太多令人惊叹的内幕。我真是佩服方方，她的正直，她的勇气，她的社会责任感，她的眼里不揉沙子，她的嫉恶如仇，她的以卵击石拼力一搏，在中国大地形成绝响，令我震撼和感动。相信这样的人事，在文化界或许只是冰山一角吧。”

请扫一扫【教师生活365】微信公众号：gjcjssh365

★》教师生活365微信公众平台《★-- 订阅方法1：检索微信=>通讯录=>订阅号 => 点击右上角 + 号 =>输入并搜索 教师生活365 =>  订阅 订阅方法2：扫描二维码 微信=> 发现 => 扫一扫 扫描下方二维码订阅 订阅方法3 我们的微信号是gjcjssh365 大家可以试试像添加好友一样添加教师生活365 微信号 http://www.jssh365.cn/bbs/forum.php?mod=forumdisplay&fid=189 http://yuwenbao.zhyww.cn/201503/79001.html http://yuwenbao.zhyww.cn/201503/79001.html

http://yuwenbao.zhyww.cn/201503/79001.html
http://yuwenbao.zhyww.cn/201503/79001.html