做学问不要随便批评别人

jssh365

少堂志林（354）：做学问不要随便批评别人（在程少堂语文味工作室里的谈话）

做学问，最好埋头做自己的，不要随便批评别人。不要养成对别人的学术影响羡慕嫉妒恨，甚至专门喝倒彩、砸场子的习惯。那是“学术混混儿”做派。

做学问不要随便批评别人，主要原因是，人的精力有限，一个人一生只能做好一件事。事实上，一个人花一生的精力，还不一定能做好一件事呢。次要原因是，像人和人之间的理解是很困难的一样，理解一个学者的理论是很困难的。而一旦你真正理解了一个学者的理论之后，你多半就会产生“同情的理解”，你可能不仅会喜欢他的理论的优点，甚至会喜欢他的理论的不足。这就是一些学者在透彻地研究了思想文化史上那些大家之后，往往就会深切地爱上这位大家，有的甚至容不得别人对这位大家有任何非议之词的终极原因。人生由于相遇而相识，由相识而相知，由相知而相爱。学者之间亦然。而学术上的不相知，有价值的批评就很难。不相知却硬要批评，往往是牛头不对马嘴。

做学问，如果一定要批评别人的观点，一般就不要指名道姓。虽然批评是可以既对观点又对人的，但按中国传统，批评对观点不对人，效果会更好些。

如果批评一定要指名道姓，应该就事论事，不要动辄使用全称判断，不要自不量力地妄图否定一个学者的整个理论。

批评别人的学术观点时要先掂掂自己的分量，不要把被批评者想象得和你一样愚蠢，不要说过头话，过犹不及。万不得已要批评别人的学术观点，态度先要尊重（报刊能发表批评某位学者学术观点的文章，只能证明这位被批评的学者的学术分量重，而不是轻，只能证明这个被批评的观点的学术影响大，而不是小），言辞要留有余地。不留余地的过头话，往往遭到无情回击。因为学者都是人，而非圣贤。

除了《圣经》和巫术敢于自称是没有缺陷的，其他任何理论都是有缺陷的。你对别人的理论缺陷（何况你认为是缺陷的地方还不一定是缺陷）说过头话，你自己就要准备在未来承受别人的过头话——因为你的文章也肯定是有缺陷的。

（2015/10/29）