新闻的生命力

jssh365

新闻的生命力
《21世纪经济报道》赵忆宁 2010-05-07 11:29:33

         核心提示：为什么有人认为“新闻只有一天的生命力”，而实际上有些报道却有着持久不衰的生命力？实际上，当一个记者的选题具有前瞻性和引领性，并在风浪中搜寻到历史的推动力，这类新闻就不仅能影响“今天”，也必然成为“历史”的记录。《21世纪经济报道》高级记者赵忆宁，在其作为“历史记录”的文字中，告诉我们，何谓新闻生命力。是为《大较量——当美国鹰遇到中国龙》（赵忆宁著）后记之一。


         加盟《21 世纪经济报道》之后，我才开始受到鼓励地出国采访。从2004年至今，我每年都会到美国各地采访，最长的时间是三个月。这本书中的所有内容都是记者根据采访获得的第一手信息而完成。
从2004年采访“华盛顿圈热议中国崛起”至今，正是在这六年之中，我撰写了中美贸易不平衡的政治经济学、中美战略经济对话（SED）等系列专题报道，而这一阶段正是中美经济力量发生根本性逆转的历史转折点，它们不同于人们常见到的股市“红线绿线”的瞬间变换，而是作为大历史这一具有重大意义的转折点，能有机会如此地贴近与亲眼目睹并写出报道，我感到非常地幸运。

           无论是“中国崛起”还是“汇率惩罚”以及“中美SED”，这些事件的内在逻辑是美国对一个新兴大国的崛起本能的反应，完成了一个从“恐惧”到“挑战”再到“对话”的周期过程。

            历史总是在前进，但也会再现循环往复。如果看看近期的情形就会知道，美国总统奥巴马开始敦促人民币升值，美国可能再次上演五年前将中国列为“汇率操纵国”，甚至恫吓中国将采取贸易制裁的把戏，这是历史再次重演，也是另一个新周期的开始。无论是“操纵”还是“制裁”只不过是“旧冲突、新争吵”。

           这本书所收入的文章，今天看来似乎是历史性的事件或者是“历史记录”，但是他们仍然具有由此及彼未来的意义，所以并没有“过时”。因为中美之间此起彼落大的格局基本成为不可逆的态势，且双边在一段时期均不构成影响对方的能力，所以中美之间的贸易与汇率问题必成为一定时期内的“永久的要害点”，我们要做好持久战的准备，也许十年，也许十五年。

          一个必须回答的问题是：五年前汇率惩罚中国议案是由国会议员提出，那时握有批准权限的美国总统成为最后一道“防火墙”；五年后的今天，为什么是美国总统首先跳出来？为什么总统从“防火墙”变成冲在第一线的“斗士”？到底发生了什么事情？一定发生了重要的变故！

               国际金融危机后，中美经济力量对比瞬间完成了交接仪式，有两个最重要的经济指标为我们提供简明答案：
    第一，2009年中国GDP直逼美国。按照汇率法计算，2004年中国和美国GDP的相对差距为7.2倍，到2009年缩小至3.0倍；按照购买力平价法计算，基于安格斯·麦迪森数据库（1990 年国际美元价格），2004年中国和美国GDP的相对差距为1.30倍，到2006年缩小至1.17倍。2009年中国GDP超过10万亿美元，而美国经济由于负增长等原因，停留在9.5亿美元，这意味着2009年中国GDP超过了美国！

     第二，中国出口额大大超过美国。2004年中国出口额相当于美国的72.5%，2007年中国出口额1.2万亿美元，超过美国的1.16万亿美元；到2009年中国出口额1.2016万亿美元，美国仅为9947万亿美元，中国是美国的1.21倍。

             至此找到了原因所在。这一事实不为国人所知，即便所知也可能不愿意接受（因为计算方法）。我们的态度无法左右美国的反应，这个结果对美国来说无异于一场前所未有的经济地震，也同样震惊了美国全国的上上下下，为了扭转江河日下的颓势，就像五年前一样开始寻找替罪羊的游戏，为了应付中期选举以“威胁中国”、“逼迫中国就范”，对内而不计后果地讨好选民，所以对中国做出什么样反应与回应都不足为怪。人在不愿意正视现实或者找不到对策的时候，发生动作变形甚至选择愚蠢的行为“只是为了做点什么”。关键是应该算清楚一笔帐，美国是否承担得起一直“沉睡”的代价？头脑清醒且充满活力的中国已经做好最坏的应战准备。

         请记住2009年。历史将以2009年作为大国力量对比的分水岭，美国步西班牙帝国（美西战争为标志）与大英帝国（十日战争为标志）之后尘，昔日的“日不落”帝国跨越了临界点开始下降，“西方的太阳”开始落下去，“东方的太阳”正如日中天。与前两次帝国更替方式不同的是，这一次以商品贸易替代了掠夺性的战争。

          当然，不管当下是否发生或正在发生什么，历史之河依然自我涌动，这些记录可能只有在极少数真正的思想者那里，才可能被当作认真思考的材料。历史，绝不会因为当下是否发生事件或发生了怎样的事件而结束。

         正因为如此，我认真地梳理涉及到新闻专业的一个问题：为什么有些报道会有持久不衰的生命力？而为什么有些新闻则很快被人们遗忘？是什么因素起着关键的作用？

         通常，谈到新闻影响力的生命周期(Information life cycle)时，大多认为新闻是短命的，而最极端的看法是“新闻只有一天的生命力”，对此我不敢苟同。
如果换个视角，当一个记者的选题具有前瞻性和引领性，并在风浪中搜寻到历史的推动力，这类新闻就不仅能影响“今天”，也必然成为“历史”的记录。关键是能否经得起实践与时间的检验，而不只是当下吸引读者的“眼球”。

          记者职业的使命不应该是仅仅为了“今天”，它应该是“今天”与“历史”的契合，也是“历史”与“今天”沟通的桥梁，因为两者并不相互排斥。现在对责任感的重要性几乎无人挑战，但令人疑惑的是为什么会受到拥“软权力”的新闻记者的排斥？当然，这种责任感属于社会道德、思想道德的范畴，一味地强调新闻生命力只有“一天”的观点，是一种人为地割断“今天”与“历史”的误导，从本质上讲，只有具备历史责任感的记者，才能具有驱动其一生勇往直前的不竭动力，也才能感受到存在的价值和意义，才能真正得到受众的信赖和尊重。当然，这是经过近30年的从业才逐渐悟出的道理。
【21世纪网】本文网址：http://www.21cbh.com/HTML/2010-5-7/2NMDAwMDE3NjE2NQ_2.html