武斌：新闻编辑要具备最基本的新闻素养

jssh365

新闻编辑要具备最基本的新闻素养——以《一代宗师》亚洲电影节狂揽7奖为例

    在《联合早报网》看到一条新闻，觉得问题太大，新闻由头、新闻最新鲜的要素和事实都不清楚：
                  亚洲电影大奖：《一代宗师》狂揽7奖 章子怡8度封后

                                    2014年03月28日

    去年《一代宗师》以11项提名领跑台湾金马奖，无奈“最佳剧情片”被《爸妈不在家》抢走，“最佳导演”和“最佳男主角”又双双被蔡明亮执导的《郊游》抱走，重量级的奖项只收获“最佳女主角”，这结果不可谓不尴尬。
    巧的是今夜换了新的战场，“宗师”还是11项提名领跑，对手还是《爸妈不在家》和《郊游》。只不过，这一夜王家卫终于吐气扬眉，一口气将最佳女主角、最佳导演、最佳影片、最佳服装设计、最佳摄影、最佳音乐、最佳设计造型7项大奖收至鏖下，真叫个一骑绝尘。反观老对手蔡明亮的《郊游》则颗粒无收，同样黯然而返的还有获5项提名的韩国影片《雪国列车》。王家卫在后台说：“我们的团队能够再次在这里相聚，很高兴，这是我最大的收获，能在一起合作，是一种缘分。”
    同样风头正劲的当属章子怡，此前坊间就预判影后非她莫属，甚至竞争者鲍起静在采访中直言自己估计就是陪跑的。章子怡曾凭“宫二”获得过金马奖、香港电影评论学会奖、香港电影导演会奖、华鼎奖、亚太影展、亚太电影大奖、华表奖的最佳女主角，这次则是第8座奖杯了。在半个月后的香港金像奖上，作为影后大热门的她也被看好将再下一城。
    相比金马奖之夜哭到泣不成声，今晚的章子怡则淡定了不少，只是在缅怀马航空难中遭遇不幸的武指时显出哀痛，她两眼泛着泪光说，“我们有一个剧组人员在马航飞机上，似乎只能永远跟他说再见了，希望我们能够早日知道真相，给我们所有的家人一个交代，希望我们都能珍惜身边的人。”
    而回忆起与王家卫的合作，章子怡称最难忘的是和导演在片场聊人生，还称在现场等最佳影片、最佳导演奖项结果的时候，比等自己的奖还要紧张。（大公报）
    标题告诉我们，《一代宗师》在亚洲电影节获得7项大奖，章子怡8度封后，但看完整篇新闻，根本就没有与亚洲电影节相关的事实要素，比如何时？何地？是否有其他电影或电影人获奖？给人感觉似乎奖项都被《一代宗师》夺光了，但报道里又没有清晰地提及这一点。整篇新闻没有有头，有点莫名其妙，令人疑惑。
     既然《联合早报》是从香港《大公报》转载的新闻，我想追根溯源，看看原报道究竟是怎么写的，一个老牌报业不会犯这么低级的失误。查阅了《大公报》网站，果不其然，人家的原创不是这样的，原导语是：
3月27日晚，第八届亚洲电影大奖在澳门新濠天地水舞间落幕。以11项提名领跑的《一代宗师》横扫包括最佳电影、最佳导演在内的7项大奖，章子怡8度封后。影帝之争梁朝伟继金马、亚太影展后再遇李康生，不过这次伟仔并未露面，而现身的李康生也未顺利收走奖杯，影帝最终由来自印度的演员伊尔凡·可汗爆冷夺走。
对比之后发现，原来《联合早报》网的编辑单子真大，竟然把《大公报》新闻的导语删除了，这就导致受众在阅读被肢解的新闻时丈二和尚摸不着头脑，因为编辑稿把整篇新闻最重要的事实给阉割了，这是开玩笑，倒金字塔结构的新闻导语是新闻中最重要的段落，它呈现的是新闻最重要的事实，即便要删节，也得从结尾开始逆向操作，因为倒金字塔结构的逻辑顺序是按照新闻事实重要性依次递减的原则排列的，难道《联合早报》网的编辑连这点新闻素养也不具备？
即便是《大公报》的原文也不是没有问题。亚太电影节并非人人知道，作为新闻人，应该在报道中提供相关的背景知识，新闻背景可以传播知识，使新闻通俗易懂，还可以凸显新闻价值。
因此，这篇新闻应该在结尾补充如下新闻背景：
       亚太电影节（Asian Pacific Film Festival）：亚太电影节由“亚洲太平洋电影制片人联盟”（Federation of Motion Picture Producers in Asia-Pacific）组织，创建于1954年，原名“东南亚电影节”“亚洲电影节”。每年举行一届，在成员国内轮流举行，主要展映亚洲及太平洋地区的影片，其主旨是：提高亚太地区的电影艺术标准，通过电影在亚太地区的传播和交流，促进国家地区间的友好关系发展。
   综上所述，[size=+0]假如我是《联合早报》网的编辑，如果嫌原报道过长，只保留导语是可以的，但不能删除导语而保留原报道的主体和结尾。如果完全转载原报道，则应该补充原报道缺乏“亚达电影节”新闻背景的不足。