诺贝尔奖和转换思维方式的关系

jssh365

原文地址：[转载]诺贝尔奖和转换思维方式的关系作者：矿泉水1234
诺贝尔奖象征着科学探索的成果的巅峰，是全球60亿人中的科学家中的顶尖智力高手间的较量的结果。有句话就要先学走，后学跑，搞科学要有很强的逻辑思维能力。而我们所缺乏的就是逻辑思维能力。所以，提高广大人民的逻辑思维能力后，才能从中产生优秀的人才，从事科学研究，冲击诺贝尔奖。这是一个循序渐进的过程，所以，第一步，我们面临着一个转换思维方式的问题，我在两个跟帖里谈到这个问题，这里转录过来，作为主贴，相信对大家有所启发。

我经常谈的两个话题就是语言和逻辑，相信很多人对我的观点多少有些了解。首先要大家接受这样一个现实，就是我们中国人的思想和行为非常的无序，对比一下日本和韩国，他们的人民观察能力非常强，社会显得很有秩序。

其次，我们的工作能力不强，无法从事细致的工作，本人在工厂和公司都工作过，一般的中国人的办事能力非常差，这也是我们只能从事简单的劳动密集型产业的工作的原因，中国人做事粗放，不精细。这从我们制造业的能耗比可以看出来，我们生产同样产品的能耗是人家的几倍。

我们所谓的发展其实就是借用人家的技术（也可能是淘汰的技术）生产，或给人家做加工贸易，或出卖矿产，赚的是劳动力的血汗钱，是赔本赚吆喝。所得的是外汇带来的购买力，所失去的是环境和健康。

但是，现代社会的竞争是人的素质的竞争，是创造力的竞争，这方面，我们没有丝毫的进展。资源有用完的时候，人口有老化的时候。思维水平不行，我们永远位于世界生物链的低端，简单地说，国与国间的竞争是智力水平的竞争，靠感情用事是不可以的，情绪化的行为方式是不成熟的标志，必定被人击败。只有理性的推算才能使自己立于不败之地。

办事情要靠实力说话，要靠智力水平说话。我们和日本，韩国人是不同的。问题出在我们的语言上，这种影响是实打实的，虽然你和他们的智力水平差不多，但是你的思维没有他们清晰。

语言这个问题从古到今一直存在，先秦古文那都不叫人话。你可以想一想，人类可以发音到2000年前至少有几千年了，中国人的语言的进化程度怎么这么落后？一般人可能不了解，其他语言，比如古希伯来语，古梵语，古希腊语在当时已经非常清晰了，和现代外语比如法语，德语差别不大。

我们的语言自古以来一直不清晰，古代白话文 语病丛生，而现代汉语是 “英式”了的汉语，但是我们的语言学家没有解决所有的语法问题。比如补语句，连动句，兼语句，这都是古代白话文的不规范的表达方式，是有语法问题的。所以，现代中国人的思维是不清晰的。语言是不规范的。

你也提到维特根斯坦，他的“语言是对现实的图像描述”的说法是正确的，这和我的想法一致。他只是从哲学角度进行了分析，而我从语言学的角度进行了论述，见我的图像思维法 和语言的本质二文。简单地说，我们说一句话，就是一个命题，就是对一个图像的描述。一句话只能有一个动词，只能是施动者做主语，句子的构成技巧 体现在介词的使用上。这个规律体现在所有比较成熟的语言上。明白了语言是对图像的描述这个道理，你在学习日语和学习英语时就不会感到有什么本质的区别。我认为语言对世界的描述的原理是建立在存在主义的哲学原理上，意大利语的语法更符合这个哲学思想。


因为其他语言比如德语，意大利语，英语的语法清楚，久而久之，他们的国民的思维就变得清晰，因为拼音文字对大脑的负荷较小，这样他们才有能力深入思考，才能做出发明创造。

比如中文吧，虽然你自己感觉不到，但是 由于1。中文不隔写，2。语法结构不显示，3 。语法对现实的歪曲，4大脑在辨识文字时要将信息在负责图像的大脑区域和负责声音的大脑区域间进行转换。这些影响是实实在在的，这就降低了你的思考的水平和表达的深度，这个问题是很现实的。

这就人为降低了中国人的思维水平，你确实不如外国人，生气也没用，着急也没用，不服也没用，敢叫板就会让人家打得屁滚尿流。因为你的思维水平不行，语言交流的信息不准确，协同能力和办事效率肯定不如对手，再加上与人为敌的处事哲学，这就是我们的现状。

想当然和yy不是一个现实的态度，作为一个冷静的人，理智的人就要想到改变。从自己做起，改变思维方式，努力使自己思维清晰。你如果能看懂我上面提到的两篇文章，思维就会清晰。提高了思维水平才谈得上实行先进的社会制度。只有当我们有了思辨能力，分析问题的能力，社会才会有序。我们才能有发明创造的能力。当然，发明创造的能力只有在语言得到改造，思维清晰的新一代人的身上才能产生。能看懂我的这篇文章的，就要从改造自己的思维方式做起。
====================

我的文章是肯定有人能看懂的，但是人数极少。大部分人可能没法理解，因为他们的思维被封住了。

我想大家肯定支持我的这种说法，如果你的外语水平不够，中文就是你的思维方式，就是你的全部。你无法跳出中文的结构去思考。那你就无法理解我的思想。

比如谈中文的缺陷，只会中文的人没有资格谈中文的缺陷，因为谈缺陷就涉及到比较的对象，你不懂外语怎么比较呢？我的话很有逻辑吧？比如你说这件东西好，这件东西大，那么在你的潜意识里肯定有一个比较的对象，否则大小，好坏这些词就不会存在。

掌握一门外语必定会在大脑里产生了新的沟回，必定会建立一套新的思考系统，否则就无法进行语言比较了。正因为在大脑里可以存在着不同的语言系统，可以存在着不同的思考方式，这才谈得上思维方式的转换。


其实我们的现代汉语用的是英语句式，完全不同于我们的古语句式和古代白话文。古代白话文可以参考明清的文学作品，它们基本是四字短句，表达极不清晰。主语乱变。

这样，我们的语言其实只是一些词汇的残留，真正起作用的是英式语法和一些古代白话文的残余句式，但是这些句式很多是不规范的，有语法问题的。我们对英语语法的引进是不全面的，主要是对语言的本质没有一个清晰的认识。语法的本质就是我说的对外界和头脑内部的图像的描述。现在的汉语比过去有进步，但是，本质上是不清晰的。因为它不清晰，所以限制了你的思维水平。当然，我这么说，不懂外语的人毫无感觉，而外语水平好的人就很容易理解。比如，口语教程里的口译翻译就是把你的不规范的汉语发言，答谢词转换为表达清晰的外语句子的过程。

汉语的清晰化过程必然要涉及到你的思维方式的转变，对于句子中的动作的发生要有时间感，就是时态。这种思维方式就是立体思维。也就是正常的思维。中文没有时态，中国人的思维是平面思维，是一种混乱的思维。平面思维对动作的时间和完成与否没有概念，这就导致没逻辑。导致思维水平的低下，头脑中的概念不清晰必然导致思维水平的低下。

我说的这些前面有人早理解了，我这里说给那些不理解的人，要掌握立体思维，就涉及到思维方式的转变，有的人已经没有能力转变了，或者由于年龄过大，导致头脑的僵石化。或者是智力水平不够。所以只有一部分人具有改变思维方式的潜力。我也谈逻辑思维，一般人自己平时注意，也可以提高逻辑思维的能力，但是这很有限。要想真的掌握逻辑思维，必定涉及到思维方式的转变，就是立体思维方式。

努力学习外语，争取用英语思维，可以解决这个问题。其实那些外语好的，如果看懂我的谈语言的本质的文章，你学任何语言都不会太困难，而且也能发现各种语言中存在的不足之处。或者发现某些语言和中文有同样的问题，如越南语，马来西亚语。

在掌握了立体思维，或将汉语改造后，能够改变思维方式的人，就是思维清晰的人，就是有逻辑的人。这样的人就具有现代人的素质，如果能有这样一批人存在，社会就会向良性方向发展，社会就会有序化。
有一部分转换思维方式的高水平的人的出现是可能的，这需要大家的努力。学习外语，掌握另一种思维方式。

如果不改变思维方式，就不能改变我们在世界中的位置，所谓的先进制度的采用也是一种变味的胡闹，因为你的各方面能力都达不到，所以，最本质的问题是解决思维水平的提升的问题。