|
2005—2007年我国网络传播研究状况综述 ——以七种新闻传播核心期刊相关论文为依据 华汝国 内容摘要：本文通过对2005—2007年度国内七种新闻传播类核心期刊所发表的有关网络传播研究论文的统计分析与研究，总结了近三年内国内网络传播研究的现状，归纳了其中所体现的研究热点及形成的重要观点，并从总体上进行了评价，指出了三来年网络传播研究的一些收获与不足。 关键词：网络传播网络媒体研究 THE SUMMARY OF NET-COMMUNICATION STUDY IN OUR COUNTRY FROM THE YEAR 2005 TO 2007 ABSTRACT：Through analysing and studying the thesises related to net-communication study published in seven Chinese journalism and communication core magazines from the year 2005 to 2007,this article summarized the actuality of net-communication study in the last three years,and sum up the hot study points and the main viewpoint in these thesises.based on the analyses,the author posed his own opinion,and point out the harvest and the deficiency in these studies. KEY WORDS：net-communication net-media study 根据中国互联网信息中心的统计，2005年6月30日，我国网民首次突破1亿，达到1.03亿人，宽带用户数首次超过网民用户的一半。同一年度，以博客为代表的Web2.0概念推动了中国互联网的发展。在Web2.0被广泛使用的同时，也催生出了一系列社会化的新事物，比如Blog，RSS，WIKI，SNS交友网络等。互联网在这一年的快速发展，开创了我们信息化进程的一个崭新阶段。而以这些变革为依据，我国新闻传播学界对网络传播的研究力度也得以加大。正是针对这一技术突进的特定时期，我们开展了此次对于2005—2007年度我国网络传播研状况的总体考察。 关于本研究 本次研究选取了2005年至今的七类有代表性的新闻传播学核心期刊——《新闻大学》、《新闻与传播研究》、《国际新闻界》、《现代传播》、《当代传播》、《新闻界》、《新闻记者》——作为研究对象，对在此时间段所发表的354篇有关网络传播主题的学术论文进行整理、分析，试图对2005年以来国内网络传播研究的新进展、存在问题以及发展趋向作出一点粗陋的梳理。 以上七种期刊均为SCCCI全文收录,可以从中国期刊网下载查阅。因此，本研究以中国期刊全文数据库（CNKI）为入口，以“来源”为检索项查取此七种期刊2005年以来的所有文章目录，将上述七种期刊的自2005年开始至今所发表的所有论文（暂未入库的通过直接查阅纸质期刊）加以分析，择取其中以网络传播为研究主题的学术论文共354篇。其中，有关新媒介研究以及媒介整合研究中将互联网媒介形态作为研究重心的论文均被选入，但不包括书评、访谈、及业界新闻等各种非学术论文性质的文章。对于所选论文，如果重复出现，则只按一篇计算。对这些论文的分析研究，采取的是文献分析和量化研究的方法。 2005—2007年研究热点分析 一、 网络传播研究三年以来的流变 通过统计，可将最近三年的网络传播论文数量列入下表 年度 2005 2006 2007 总数 篇数 70 135 149 354 比例 20% 38% 42% 经过整理发现，从2005年至今，我国学术界对于网络传播的研究并非是一个很均衡的发展过程。在近三年中，本方向研究呈现出了逐年递增的趋势。其中，在2005年至2006年的两个年度间隔中，这种递增曾呈现出突进增长的趋势，2006年度的研究成果数量大大超过了前一年度，并接近于达到前一年度的2倍。从2007年的统计数字看，这种增长依然存在，但趋势相对要缓和许多，并未超过2006年的太大比例。 因此，根据以往对于网络传播研究的综述1以及当前些现有数据可以看出，2006年度是网络传播研究的一个转折点，在网络传播的相关研究经历2003、2004、2005年度低潮后，又开始显著增长。 参考近年来国内网络技术本身的发展，我们可以发现，这种研究热度的起落趋势是与互联网自身在我国的发展是有一定的对应联系的。根据中国互联网信息中心的数据2我们可以发现，世纪之初的网络传播研究是基于网络刚刚进入中国引起的一段相对较长时间的热度，而互联网持续快速发展在引起持续讨论后，一方面由于学科研究自身冷热周期的影响，也就是罗杰斯所提出的新事物S形的创新扩散特点，另一方面因为这阶段新闻传播研究更加关注于社会发展中的现实问题（如SARS、伊战）从而从一定程度上更加转向于新闻传播基础理论及传统媒介的研究而较少关注网络媒体，3这一热度经历了两个年度的相对降温。 2005年以来，伴随网络媒体的持续快速发展以及网络传播新形式的出现、繁荣及影响，学界开始再次给予较为热切的关注，于是便引起了自2006年开始的研究高潮。这其中包括网民数量的持续增长与积累、博客的兴起、媒介技术的开发（如IPTV）、网络监管政策的实施与完善等，这些都促进了网络传播研究的进展。 二、研究讨论的热点话题 通过对近三年网络传播研究的学术论文进行整理分析，可以将近三年来网络传播研究的热点主题以下六个方面的归纳。 （一）网络与传播理论的研究 网络媒体作为一种历史尚且十分短暂的媒介形态，学界的研究还离不开将基础传播理论与之对接而进行综合审视。在所收集的论文当中，有关对网络媒体进行基础传播理论的探讨仍是这三年以来研究的重点。所讨论的传播理论范围也较为广泛，很多传播理论的重要话题都在研究中有所体现。其中，以下三个方面的讨论最为集中。 1、网络的媒介形态及传播特性分析 这方面的研究是对网络媒体的综合考察。研究者从整体的角度，探讨了网络传播的历史、网络媒体的内涵、传播特点等方面问题。对于网络新闻学历史，宋昭勋通过研究归纳了网络新闻学历史研究的三个不同版本及其理论依据，同时根据网络新闻学历史的外延范围，在已有的网络新闻学定义基础上对网络新闻学的内涵给予了个人的界定。他认为，网络新闻学就是研究使用数码技术检索、制作、发放新闻及信息给网络使用者的现象与规律的学科。4对于互联网的媒介性质，各学者有着不同的理解。张允若认为，将互联网称作“第四媒介”是不科学的，它违背了媒介划分标准，会带来媒介理论和实践的混乱。5陈先红针对网络媒介发展的新形式，认为“新媒介即关系”，应该将传统的技术层面的信息传播研究引导向以人为中心的“关系传播”研究。6 孙海峰从技术现象学的视角，以客体性、主体性和主体间性三范畴阐释了网络空间的内涵，认为网络空间分别是通讯场，体现科学世界的数学结构；是感知场，体现意识世界的直觉结构；是意义场，体现文化世界的符号结构。7 一些研究者对网络媒体的传播特点进行了论述。在论及即时性、跨地域性等技术层面的特性外，网络媒体互动交流的传播特性最受关注。新的传播环境下，新闻传播呈现出了新的特点：一是传播主体的去中心化；二是多点互动深刻影响了新闻信息的传达并成为讯息的一部分；三是传播网络中观点的深度交流以及由此累积的讯息沉淀形成了不可逆转的传播路径。8有研究者引用Jakob Nielsen的名词论述了互联网的微内容特征,认为重用微内容是互联网价值重构的关键点。9 2、网络传播控制 网络媒体的媒介特性让其比传统媒体在传播控制方面显得放开。近来有不同的研究者这一问题进行了考察，并形成了一些观点。网络传播控制的话题较为广泛，多从不同的角度分析论证。通过与传统媒对比，有研究者从行政制约和法律调控、经济控制、受众控制、自我控制、文化控制等方面阐明了网络传播控制的特殊性，认为网有新闻传播过程中呈现出自由化倾向。10也有研究者认为，在信息传播过程中，网络传播中的“把关人”也起着较大作用，互联网络中的受众仍然会受到“把关人”在微观和宏观两方面的信息控制。11赵志立则认为，网络传播虽然在技术特性和传播方式上与其他传播形式有很大不同，但其传播性质、功能及与社会的关系是一致的，因而同样具有政治和经济的双重属性，并担负着社会责任，受到社会的控制和制约。12 在更为广阔的层面上，有学者结2005“信息社会世界峰会”突尼斯阶段会议的论述，提出了在国际关系中，信息权力将成为国际关系的核心权力日益影响到国际事务的变革的观点。13与之相反，有学者提出针锋相对的意见，认为管理权充其量是文化霸权发生的一种必要条件，并非必然带来“文化霸权”，而在全球互联网治理结构的变迁中，更应该注意具有高度增殖欲望的商业性组织在全球传播中的力量。14 3、网络舆论 在网络中，社会的舆论通道变得更加多元化，人们的参与意识也得到了加强。因而，基于网络舆论的研究在这一时期也显得较为热烈。对于网民舆论的价值评判，主要有两个方面的取向。一种是认为在缺乏监管的条件下，在群体心理的作用下，网民倾向于制造非理性舆论； 15另一种则认为，网络媒体开发了平民舆论的空间，使得平民舆论成为基于网络技术的一种有价值的社会监督16，可以成为新闻公正的助推器。17 有研究者通过对BBS的言论研究，认为网络带来了全民参与议程设置的“狂欢”，再基于网民的情绪性发泄以及“强势压迫”的作用，而可能形成“舆论绑架”，因而应该培养网络意见领袖，强化把关，利用专业新闻媒介对网络舆论进行疏导，并加强法律和道德在这一过程中的约束作用。18 除去以上三个方面，以网络与传播理论作为研究点的角度还有很多。如在“把关人”理论、“议程设置”理论、“知沟”理论、“使用与满足”理论、“沉默的螺旋”理论、“意见领袖”理论、“噪音”理论、受众研究等方面都有涉及。其中有几个方面值得一提。在议程设置方面，有研究者指出，由于网络媒体在现实传播生态中的特殊地位，网络受众经过网络媒体接收着传统媒体强塞的信息，这使得网络受众的被动地位没有得到根本性的改变，受众仍然在接受着传统媒体设置的议程。19在“知沟”理论方面，有研究者通过对网络使用的实证研究，证明了“传播技术的分布和使用不公会带来负面的社会影响”这一结论，并进一步强调，不但要增加互联网的接入，更要加强对其获取知识功能的利用。在这方面，政府应该致力于改善互联网使用的难题。20在网络意见领袖方面，有研究者通过对“强国论坛”“十大网友”的研究，总结了网络媒体上意见领袖的特点，认为网络媒体（政治网站）上的意见领袖多是勤于笔耕、富有责任感、来自工薪阶层的中年男性；他们发挥影响力的过程遵循“发贴引起回应——被加精——被置顶/推荐到首页——被转载”四部曲，他们不但为追随者设定了议程，而且提供了可用来探讨议题的框架。21 （二）Web2.0与博客——用户媒介参与研究 Web2.0与博客都是近年来的十分热门的话题。Web2.0的一个核心概念是让用户参与创造内容，而作为全民博客元年的2005年，更是掀起了用户参与运动的高潮。因而，在近三年的网络传播研究中，这方面的论文数量十分可观，其中尤以2006年为甚，几乎可以算是博客研究的一个高峰期。对于博客研究，视野较为宏大，研究的角度也较为全面。其中，研究较为深入的几个点为博客的传播原理思考、博客对传统媒体的冲击、博客文化、博客伦理、博客营销等方面。（本主题的综述本与列出的其它主题有重合的部分，因考虑到它的被关注程度，所以在此专门列出。但是有关博客伦理规范除外，其将放到后面的网络规范、伦理主题里面阐述）。 对Web2.0与博客的研究首先是一些学者对公民成为网络媒体传播者这一话题所蕴藏的内涵的考察。在研究中，研究者们大都承认了博客的出现在很大程度上改变了以传播过程中的传受关系。有研究者从5W的角度阐释了博客的传播特性。1、传播者方面，迎来开源化时代。2、传播内容方面，实现了讯捷化、多元化、个性化。3、传播媒介方面，实现了傻瓜式的技术突破。4、传播对象方面，由被动走向主动。5、传播的效果方面，迎来信息的新天地。22也有研究者认为，博客传播开辟了人际传播的新的空间。23 博客的兴起打破了传统媒体的传播霸权。因此，将博客与传统媒体对比研究也是一个被关注的角度。大多研究者都从博客与传统媒体各自的优劣势进行了对比分析，最终得出二者需互补共存的结论。博客在时效性、交互性、开放性等方面优越于传统媒体，但专业性的传播效力上有明显缺陷，所以二者的融合将会在新闻源等方面实现共同促进。24也有学者认为，中国部分主流媒体在接纳博客的尝试已取得令人满意的效果，但大部分还处于二者分离状态，因而中国的新闻媒体应该积极拓展思路，充分利用博客这种新的传播方式提高新闻传播的竞争力。25 将博客现象从文化的角度进行考量也有产生了一些观点。相对于网络文化的散乱无章，博客文化是一种有序的开放的个体化文化形态。26 而有观点认为，博客中的名人博客现象事实上是资本意志对于潜在市场的诉求，更是对博客运动的平民本质的草根精神的颠覆。通过博客的表达自由其实并不是真实的自由，而只是自由的梦幻。27相反，另一种观点则认为，博客文化不仅是由写博客的人创造，而且也是由读博客的人创造，不能只因为写的人是“精英”或“草根”就将之称为精英文化或是草根文化。从这个角度，可以认为博客文化是多元的，包括主体多元、内容多元、动机多元。因而博客文化具有积极的社会文化发展意义。28 （三）网络媒体与传统媒体对接融合的研究 对网络媒体与传统媒体之间的冲突与和解的研究，也是近三年来的研究重点。根据统计，这方面的论文产量颇丰。而对于这一专题的研究，与网络传播整个方向的研究在流变上有着一致性。在2005年度，有关媒体冲突与整合的研究还很少，但2006、2007两个年度，相关论文数量极速增长，呈现出学界对这一主题的热切关注。这一现象，与前面所分析的技术浪潮的推动作用是分不开的。 这一主题的研究首体现为对网络媒体与传统媒体之间是分还是合的考察。新媒体技术的不断进步与网络传播力量的不断强化，让传统媒体在许多方面都望尘莫及。是各据领地，还是相互整合？这个问题似乎已经关系到传统媒体的生死存亡。据此，曾有许多学者都对这个问题进行了研究考量，试图作出解答。与前几年学界曾出现的“报纸消亡论”不同，在近三年的新旧媒介融合问题的态度上，学研究者们大都支持媒要将媒介对接整合的观点。熊澄宇认为，整合、融合和汇聚已是当代传媒形态发展的主流。并存是现象，互补是功能，融合是趋势，创新是结果，传媒整合在一定程度上代表着今天新媒体的进行时态。29彭兰认为，媒介融合过程中，已经产生了业务形态融合、市场融合、载体融合以及机构融合等各个层面的变革。30蔡雯认为，我国媒介融合尚存在制度的瓶颈，而若要实现媒介融合的良好运行，必须要实现规制变革这一必要前提。31高钢则针对国内外有关媒介融合理论的热烈讨论加以思考，认为尽管网络传播的融合已在讯速地和我们接近，但“媒介融合”理论还不够成熟，尚值得深化研究和讨论。32 将两种新旧媒介结合起来对比研究在近几年来也有很多尝试。报纸与网络、电视与网络、广播与网络等如何采取行之有效的相互融合的策略，得到了一些研究者的关注。对报纸来说，开辟数字报业，实现报网互动，被认为是传统报业应对新媒体冲击的途径。33这种观点得到了学界的一致认同。而对于电视产业来说，有学者认为，Web2.0时代，电视将以数字化形态呈现出“数字化＋交互性＋非线性”的基本特征，以“互动内容＋海量存储＋无限消费时间”为营利模式，将实现“跨媒体内容提供中心＋家庭存储中心”的未来。34对于广播来说，国内主流广播电台正在努力融入网络传播领域，但面对科技进步的冲击，广播体制改革创新的重要性十分突出。网络时候的传统广播需要发挥新闻传播的优势，也要加强自身体制改革创新。35 针对媒介融合的现状，一些研究者融合的具体实施办法上研究了我国媒介融合进程中的成就与尚存问题。有研究者从业务角度探讨，也有学者对某个媒体的整合尝试进行个案分析。在研究中，突显了传统媒体在网络媒体的影响下，以往的新闻传播方式被影响乃至被迫改变的现实。如在网络时代，报纸的深度报道已不在是“寻找故事”，而在很大程度上转向已被网络中多人发掘的“整合故事”，其在媒介系统中所扮演的角色已发生了变化。36在对《新民晚报》副刊网络版“夜光标博客”的研究中，研究者认为，这种实践已使副刊编辑理念发生了改变，传统的纸质媒体与网络媒体发挥了互动的作用，彰显了二者融合后的优势。37 （四）网络规范、伦理及媒介素养教育研究 科技是一把双刃剑，网络的出现也是如此。由于网络的个人性以及难以实现全面监控，其所产生的对社会的不健康影响令人堪忧。一直以来都有研究者对这一问题进行探讨，试图通过对之分析，找出一些解决的办法。近三年来，相关的研究可以分成两类，一类是有关网络规范、伦理的研究，一类是有关媒介素养教育的研究。 1、网络规范、伦理 网络侵权是这方面的头号问题，十分受关注。公民网络生活中常受到侵犯的隐私权、名誉权、著作权等被一些研究者分析研究。其中尤以对由“中国博客第一案”而引起的有关网络中侵犯名誉权的争论为甚。研究者主要围绕网络服务商究竟在侵权问题上应不应该承担责任、应该承担什么样的责任展开讨论。有观点认为，网站管理者应当承担“过错责任”，而侵权信息发布者应承担“结果责任”。 38也有观点认为，网站作为技术的提供者，理应成为责任主体，而对于网站所发的有关“本站作品公布作者个人观点和看法，与本站立场无关，相关责任作者自负”这一自我开脱的作法并没有法律依据。39还有研究者认为，对网络服务商的严格责任要求会破坏公民的言论自由权利，因而自律才是解决网络侵权的重要途径。40 有关著作权保护问题的研究，主要体现为对网络媒体与传统媒体有作品相互转载之间的权利纠分的讨论。有研究者试图通过对著作法规的分析来理清侵权行为的特定范围，并认为网络作品作为第四媒体的主要内容，具有独特的权利内容的权利保障机制，应该得到很好的法律保护才能促进网络的蓬勃发展。41有研究者提出建议，认为传统媒体不是网络媒体的“免费的午餐”，主张应加强立法，明确规定网络媒体转载传统媒体作品应采用“法定许可使用”制度，以实现“共生”、“共赢”。42 此外，有关网络匿名制的研究也是一个焦点。由于网络媒体的虚拟性所导致的网络伦理混乱、网络暴力的大量存在，引发了网络媒体上是否应该应该试图以实名的方式来保障网络中的道德伦理，走出网络伦理困境这一问题的思考。很多研究者都对网络中的潜在风险表示担忧，但有通过对网络匿名制的原因及由之产生的社会变迁的研究后认为，网络世界在本质上是一个无法匿名、没有隐私的真实空间。43 网络媒体的负面影响是堪忧的，而与此相应的媒介素养教育研究在近三年中也较多。一些研究者通过调查研究的方法分析了一些地区的媒介素养教育状况，为媒介素养教育研究提供了一手资料。并且，对媒介素养教育的研究不仅体现在青少年群体上，对大学生、媒体社会受众、记者等也都有涉及。而这其中，对青少年媒介素养教育是热点。总体来说，研究者都认为学校、家庭、社会、立法、青少年自身需做出综合努力，以避免对网络媒体的不合理使用而对青少年造成侵害。相对于传统的“堵”的错误做法，有研究特别提出，在网络时代家庭教育须以“导”的方式来提高青少年的网络使用素质。44 （五）网络媒体的经营管理研究 随着网络媒体的发展状大，一些研究者开始关注网站的赢利模式，以至于在近三年中，这个方向的研究成为了一个热点。研究者们通过对网络传播特点的分析，提出了网站经营的一些见解。其中，网络广告作为网站赢利的重要途径，受到学者们的重点关注。 与传统媒体相比，网络广告具有特殊的诉求特点，在运作过程中也与传统媒体不一样。截止2004年，我国网络广告的营额达到了19亿，占全国广告总额的1.50%，比前一年度增长7.59%。这些数字说明了我国网络广告的大好前景。在认识到相关法律规范缺失、管理部门执法不力、创意缺乏、格调不高等缺陷后，有学者提出相应对策。45在有关广告传播学特征研究上，舒咏平认为，网络条件下广告观念已引起变革，表现为广告媒体由分立到融合、广告对象由大众到小众，广告形式（时空）由明确到消融、广告效果由单向到互动，广告核心由创意到策划的转变。46 除了广告经营，一些学者或以某个具体的网站为考据对象，或以某种网站经营运作模式为考据对象作了研究。有学者专门从品牌忠诚度、虚拟经济环境下的经济规律、品牌传播“长尾化”、网络游戏经济等方面做了相关的研究。陈欣新认为，欲使信息内容产业得以在市场经济和法治条件下健康发展，必须保证监管体制得以规范化、科学化的实施。这是我国当前网络时代传媒管理制度改革所面临的重要课题。47 （六）次热点话题 除去以上五个方面，学界对于网络传播还有其它一些重要的讨论话题。在这里，我们将它们集体论述。这些主题的研究也有相当高的热度和深度，综观可以列为以下三个方面。 1、网络传播的一些新视野。在网络媒介形态上，除去前边专门提到的Web2.0、博客这些话题外，一些近年来产生的网络媒体新形式如IPTV、电子杂志、等研究也很多。作为与传统媒介对接的媒介整合的产物，这些形式带来了新的传播学思考。有人从其传播特征、文化作用、运作模式等方面进行了考察。如有研究者认为，新形态的出现是媒介融合的一种表现，它导致了观念上的变革，开始树立受众为本的经营理念，开始在经营形式上更强调内容为王，增强原创能力，以赢利模式上，实现了收入结构的多元化。48 2、网络及文化反思。对于网络文化的态度，研究者们大都认为是一种新文化对主流文化的挑战，因而都持肯定的观点。有研究者认为，网络媒介担负着社会文化整合的任务，理应以其超时空性、开放性特征实现新旧社会文化形态之间的整合。49还有研究者认为，网络文化是促进人的全球性交流的一种途径，它可以激发人的创造性思维，推过人类经济的发展，为现代社会注入文明、鲜活与时尚的内容。50对于网络恶搞现象，有研究者认为它是对主流文化形态度及对古典主义美学原则的“抵抗”。 51也有研究者认为，恶搞作为一种亚文化，虽然具有抵抗意义，但只是一种仪式性的抵抗，它受到了政治与经济力量的结构性制约，在当下表现为主流意识形态的打压与商业文化的收编。52 当然，也有从媒介批评的角度批判了网络媒体的妖魔化倾向。如赵雅文从网络媒体的两则报道出发，认为一些网络媒介的报道如同“哈哈镜”，对客观事实作出变形报道，以求获取点击量而实现其商业目的。但是，具有一定理性的网民完全可以认清这种企图，最终的回复却是对网络媒体的批判。因而，网络媒体若想获取公信，这种方式全然不可取。53 3、网络新闻业务探析 网络新闻在传播方式与传统媒体新闻有着完全不同的区别，因而在传播特色上也不能完全走传统媒体的道路。一般认为，在网络文体写作上，易读性应是网络新闻所要必备的特征，以便为网民所喜爱。在新闻标题制作上，有研究者认为，一定程度上的陌生化会对传递新闻信息更为有利。网络编辑也应该遵循网络传播的特点而采取更为灵活的方式。网络策划方面，因其具备事实性信息、意见性信息、反馈性信息三类信息的立体传播，因而可以通过对同一议题下不同性质的信息内容进行高度归纳，以实现良好的传播效果。54在英语新闻的研究上，也有一些学者认为其应有自已的规律，并且指出了我国英语网站新闻的一些问题。 几点总结 纵观近三年来的网络传播研究，可以发现，这一领域受到了学界的较高关注，并且大有继续上升的趋势。以往的研究可谓硕果累累，但经过统计分析，也可以发现其中存在的一些问题。 一、研究的收获：无论是从研究论文的数量上，还是从论文所研究主题的广度和深度上，在过去的三年里都可谓成果颇丰。从这些论文中，不乏见到高质量的研究成果。对于网络媒体这样一种新的媒介形态，学界对它的研究已经开始走向成熟。如对网络媒体的传播特征已经开始有较为透彻的认识，对于网络媒体舆论学、媒介整合已经开始从态度的迷惘走向清晰，能够从多种角度去考察。对于网络媒体中出现的新情况，能够采取较为关注的态度，及时给予全面的分析研究。 二、研究的缺陷：通过对这些论文的分析，一些学科研究发展过程中的问题也得以呈现。首先，是研究方法过于单一。大多数的论文均采用的是思辩形式，而采取定质、定量研究的很少数。这样，仅出去对事实的叙述、引证，难免会使研究具有过重的个人直觉色彩，甚至影响到结论的科学性。这个缺陷是很早就有研究者提出过的，通过对近三年研究的分析发现，它依然没有得到根本的改观。其次，对于理论的研究过于落后于实践。网络自身的发展是日新月异的，似乎理论界存在着难以追赶的迫切问题。虽然说在过去的研究中，学界所关注的问题颇能与时俱进，但是也与技术的发展相融了一定的周期。学术研究不应该是在一个事物都已经发展定型之后，再去论证其利弊，或是解说其间的原理。理论应该成为实践先导，成为事物发展的参考。如在对网络电视、网络广告等的研究中，说到底这些结论难以会对网络自身的发展有太大的价值。再次，研究的合作太少。无论是学界与业界之间，还是学界自身之间，都较为疏远。网络传播是一个很大的主题，可以说包罗万象。很多研究都只是单枪匹马的做，这难免会产生自说自话的可能，也会影响到研究的深度。最后，视野不够开阔。这个问题可以包括学科视野和国际视野两个方面。学科方面，虽然跨学科的研究也有，但其实并不多见，多只限于学科自身的研究调整，学科之间的藩蓠还没有得以打破。另一方面，学科的研究本应该没有国界，对于泊来品的传播学研究来说，我们还有很多东西需要与国际交流。而互联网所带来的世界更是一种无国界的信息村，我们应该放开视野，看看人家是怎么做的，以便有所参考借鉴，方能提高。 三、研究的趋势：根据近几年网络技术发展的速度以及网络对社会的更为强劲的影响，可以预料到在以后的几年内关于网络传播的研究不但不会降温，反而会持续高涨。研究无论在深度还是在广度上也都会再进一步，并且，随着传播学学科在国内的日益成熟，研究也将会更加走向科学化、严谨化，成果也将更加丰硕。 注释： ［1］郑素侠：《2001-2006年内地网络传播研究现状的实证分析》河南社会科学 2007年02期 ［2］http://www.cnnic.net.cn/index/0E/00/11/index.htm ［3］朱春阳 张国良（《2002年中国传播学研究的回顾》新闻大学 003年02期《2003年中国传播学研究的回顾》新闻大学 2003年03期 ［4］宋昭勋《网络新闻学历史与定义》国际新闻界 2007年03期 ［5］张允若《对“第四媒介说”再质疑》当代传播 2005年05期 ［6］陈先红《论媒介即关系》现代传播 2006年03期 ［7］孙海峰《网络空间的三重内涵》国际新闻界 2006年12期 ［8］畅榕 丁俊杰《数字时代新闻传播的特征》当代传播 2005年06期 ［9］汤雪梅《微内容对互联网的价值重构》国际新闻界 2006年10期 ［10］刘九洲 赵雪峰《网络和传统媒介的受控状况及对其新闻宣传的影响》新闻界 2006年06期 ［11］周海《网络媒介中的传播控制》当代传播 2006年05期 ［12］赵志立《网络传播的社会控制》当代传播 2006年04期 ［13］庹继光《试论互联网控制权的走向》国际新闻界 2006年01期 ［14］仰和 王瑜《技术优势≠文化霸权 对《试论互联网控制权的走向》一文的几点质疑》国际新闻界 2006年05期 ［15］刘正荣《从非理性网络舆论看网民群体心理》现代传播 2007年03期 ［16］蒋宏 戴永明《平民舆论：一种基于网络技术的社会监督》新闻界 2006年01期 ［17］莫蓉《网络：新闻公正的助推器——谈“农民工丧生暴风雪”事件中的丰田车主留言及其反响》新闻记者 2007年06期 ［18］王爱玲 郑保章《浅谈BBS中的“舆论绑架”与媒介偏视》新闻界 2006年05期 ［19］杨慧琼《从议程设置理论解析网络受众的传播地位——以媒介事件马加爵入手》新闻与传播研究 2005年02期 ［20］韦路 张明新《第三数字鸿沟：互联网上的知识沟》新闻与传播研究 2006年04期 ［21］周裕琼《网络世界中的意见领袖——以强国论坛“十大网友”为例》当代传播 2006年03期 ［22］邓劲松 蒋宏《博客传播特性与学习运用》新闻界 2006年02期 ［23］周玉黍《BLOG使用对人际友情的影响研究》新闻与传播研究 2007期02期 ［24］陈景尧《人人皆媒体——博客时代的媒体博弈》新闻界2006年03期 ［25］田智辉 张颖《主流媒体应对博客（BLOG）策略探析》现代传播 2006年05期 ［26］李明《博客文化价值观分析》新闻界 2006年04期 ［27］郑亚楠《名人博客塑造的媒介文化奇观——兼谈网络自由的幻象》新闻记者 2006年12期 ［28］董天策 刘琛《博客文化解析》当代传播 2006年03期 ［29］熊澄宇《整合传媒：新媒体进行时》国际新闻界 2006年07期 ［30］彭兰《从新一代电子报刊看媒介融合走向》国际新闻界 2006年07期 ［31］蔡雯 黄金《规制变革：媒介融合发展的必要前提——对世界多国媒介管理现状的比较与思考》国际新闻界限2007年03期 ［32］高钢 陈绚《关于媒体融合的几点思索》国际新闻界 2006年09期 ［33］吴飞 姚晓玉《数字报业：传统报业发展的方向》当代传播 2007年02期 ［34］杨继红《新格局下我国数字电视的机遇》国际新闻界 2007年06期 ［35］邓炘炘《网络传播环境下的中国广播发展》国际新闻界 2006年07期 ［36］白贵 周正昂《网络时代报纸深度报道的“整合”叙事》当代传播 2006年02期 ［37］张苑琛《喜看老树绽新芽——新民晚报副刊网络版“夜光杯博客”的思考》2007年02期 ［38］叶再春《博客案民事责任主体认定及归责问题》新闻记者 2006年12期 ［39］陈堂发《博客侵权的网站法律责任——兼对“中国首例博客案”判决的商榷》新闻界 2006年06期 ［40］王眉《博客名誉侵权，网络服务提供商该当何责？——“中国博客第一案”引发的法律思考》国际新闻界 2007年01期 ［41］李建勋《现代传媒网络作品的保护》现代传播 2007年03期 ［42］陈建云《网络传播环境下如何保护传统媒体作品的著作权》新闻记者 2007年04期 ［43］晋晓兵《试论网络匿名性的消逝》国际新闻界 2006年10期 ［44］周文《论网络时代的家庭教育》新闻界 2005年05期 ［45］黄迎新 谢丹《论我国网络广告的现状、前景及发展对策》新闻大学 2006年02期 ［46］舒咏平《数字传播环境下广告观念的变革》新闻大学 2007年01期 ［47］陈欣新《网络时代的传媒管理制度》国际新闻界 2005年05期 ［48］钱晓文《网络电视对传媒运作方式的潜在影响》新闻记者 2005年06期 ［49］夏光富《网络媒介与社会文化整合问题探析》现代传播 2007年03期 ［50］秦州《略论网络文化的价值取向》新闻界 2006年06期 ［51］邹伟 王亦高《“娱乐”与“抵抗”——谈互联网恶搞短片的形式、特质与意义》国际新闻界 2006年09期 ［52］蔡骐《对网络恶搞文化的反思》国际新闻界 2007年01期 ［53］赵雅文《网络媒体不是哈哈镜——从近期网络媒体两则“妖魔化”报道谈起》新闻记者 2006年08期 ［54］戴晓蓉《网络新闻专题报道方式探析》当代传播 2005年05期 (本文来源：网易 )  | ![《教师生活365》网[师慧园]论坛](static/image/common/logo.png){kind=logo}
|Archiver|手机版|小黑屋|《教师生活365》网[师慧园]论坛
admin.php?action=setting&operation=basic
发表于 2014-5-24 21:12:28
收藏
转播
分享
淘帖
楼主
