《私家历史》：在转型时代里书写历史

jssh365

《私家历史》：在转型时代里书写历史

2011-8-16  来源：天涯读书周刊 作者：公民1776

谢镇远主编的《私家历史》终于蹒跚出来，江湖传言本是杂志，最终以书代刊，类似《温故》、《老照片》。 　　在一个转型的时代里，历史杂志、历史书籍都是一个卖点，人们需要从自家、他人的历史中汲取经验，来获得开阔的眼界和丰富的常识。对于生活在非正常社会中的人们而言，更是极为需要的，富裕者可以手持护照闯荡世界各地来获得认知，但多数人只能在书桌前借助阅读来获取自己无法在现实生活中获得的经验。 　　当历史教科书和历史老师的教学水平皆处于惨不忍睹的地步；档案馆被官方垄断，人为割裂了个人与历史接触的有利途径，我们更需要借助大量的阅读，来面对这个前所未有的非凡时代。历史是一个任人打扮的小姑娘，此类话语彰显了个人面对强权的无奈，已经让人听得耳皮起茧。虽然，历史一度被改得面目全非，整容毁容循环不断，但许多经验告诉我们，通过阅读，还是可以无限接近历史真相。随着互联网的发展，禁区也不再是那么神秘不可窥测，只要掌握了一定的技能，建起一定的知识框架，还是可以获得自己想要的东西，只是多几下折腾。 　　晚清和民国、第三帝国、苏联和东欧，反右和文革……我觉得这是今日历史话题中最热闹的部分。这些话题上出书很多，因为对于特定一个国家的人民而言，这些内容寄托了他们的某种强烈的情感。所以，不同的时代，对历史的偏好也会有不同的领域偏差。在这个时代里，多多少人在埋首那些被遮蔽的历史，一点一滴不同于官方说法的发现，都会让研究者和读者欢呼雀跃，但不乏有人始终带着一丝隐患，档案总有一天会见到阳光，到了那一刻，所谓多年来苦心沥血的研究发现，不过是档案上白纸黑字的记录，实在是稀疏平常。 　　我想，《看历史》杂志（原名《国家历史》）的受宠，就有这样的市场需求在。只是，对于历史阅读的需求，国内大众更喜欢“百家讲坛”的形式和风格，他们的阅读品味和层次也在长年的教育中被受限了。《看历史》在秉持特定价值观的知识圈内还算受捧，其经济效益难以望项《读者》、《知音》类的杂志。出于经济上的考量，尤其是刊号成本之高，使得一些有志向办历史杂志的人败阵下来，或者采取以书代刊的方式，坚守着自己的理想。阎京生一人之力主编的《战争史研究》是一个范本，以一人之力不定期出版，挂着内蒙古人民出版社的书号，每期印数五千册，此杂志书已经拥有了忠实的读者群，越早的过刊，被旧书商喊价越高。 　　此书篇幅最长的两篇文章是高 华的访谈录、张耀杰《宋教仁暗杀疑云》。南京大学历史系教授高华，因为其《红太阳是怎样升起的》一书，使得他从学术界走向公共领域，虽然书在香港出版，墙外开花墙内香。在党史研究上突然出现一个高华，是读者的幸福。因为高华的研究危及到毛泽东的合法性，所以高华的名字在国内媒体上不由自主成为一个禁区。书的审查相对弱于媒体，所以，但凡能让高华的访谈呈现在纸面上，就是一大胜利。而这篇采访避开了人所皆知的毛氏研究，谈民族主义与革命中国，对与当下中国的网络义和团民们有着警惕作用。 　　张耀杰擅长推翻多数人头脑中受灌输得来的历史定论，他自己曾服膺鲁迅，后来改推崇胡适，并不断批评鲁迅，激起了很多鲁迅凡是派的攻击。我个人是十分喜欢张耀杰，2006年，广西师范大学出版社的“温故书坊”出他的《历史背后：政学两界的人和事》，他以公开出版的书籍资料完成了数次历史扒粪。比如，他对杨杏佛的批评，让我醍醐灌顶，杨杏佛的死因更多来自与福建事变有染。宋教仁一文，选自《悬案百年：宋教仁与国民党》一书，张耀杰此书尚未在大陆出版。张耀杰的考证，将宋教仁死因的更多嫌疑归于国民党内讧，从唐德刚的《袁氏当国》，再到宋教仁案件的重新发现，历史人物的理解是如此波折。 　　值得一提的是，书开辟了“战记”栏目，这期写国民党军队的派系，即综述。对于此类文章，我最担心陷入百度百科式的写作中，说了跟没说一样，相同的内容遍地可见。从个人喜好出发，在如此篇幅内，我比较偏向小人物、大历史式的媒体写作模式，从个人感知的角度来再现历史。 　　                                       　　    成稿于2011-07-08