错词、热词、敏感词

jssh365

错词、热词、敏感词

2015-01-20

来源:共识网-作者赐稿作者:刘大桥

习总书记讲，革故鼎新、一往无前，就得继承邓小平同志破除迷信、打破思想禁锢的政治遗产。由此看来，如果我们连一些可能触及历史与现实敏感神经的词汇打入“禁区”，还遑论“革故鼎新、一往无前”?

　　岁末年初，有专门机构或好事者出来“盘点”，国际的、国内的、财经的、文教的、体育的、娱乐的、……，不一而足，应有尽有。其中，对词汇的盘定，也成了进二十一世纪以来的时尚和重要文化现象。据《现代快报》12月25日报道，国内知名的《说文解字》盘点出了“2014十大语文差错”。语文期刊《说文解字》，在如何正确运用现代现语，有其独特的功劳。不过，鸡蛋里找骨头的时候多，甚至自家打铁就不硬。譬如“2014十大语文差错”中列出“碑文”与“墓志铭”两词，便可能是一例。“碑文”露于土上，“墓志铭”埋于土下，这大致符合中国传统葬式，将其区分，这是“2014十大语文差错”的功劳。但是，《说文解字》(据《现代快报》称)中释“铭”却似是而非：“墓志铭，一般分志和铭两部分。志，多用散文写成，记述死者的姓名、籍贯、生平等;铭，则用韵文写成，内容是对死者的赞扬、哀悼等”。这样的注释，便不太符合经典释义。东汉许慎《说文解字》释“志”释“铭”时，用的是同一个词“记”，也就是说，“墓志铭”作为一个约定束成的词汇，除了“记”的功能外，并不一定分为散文与韵文的文体。譬如古文大师韩愈的《柳子厚墓志铭》，记墓主生平事迹，只用散文记，并无韵文颂。
　　约定俗成的字和词，时有用错，除了使用者本身的学养外，其实这跟汉字太多(《康熙字典》共收近5万字)太繁(不仅是繁体字的“繁”，还有众多的异体字)有关系。事实上，偶尔用错并无大碍。如有好事者钻牛角尖，历史上的大文人大政治家们的讲话文章里，一定有用错词的例子。事实上，这已经不是当下运用汉语的重大事件，重大事件是新词的不断产生和不断消亡。据权威部门《中国语言生存状况报告(2012)》称，2006年至2010年五年时间里，共获得新词2977条，但在2011年时，这些新词存活下来不足40%。也就是说，由于电子时代，以及由此诱发的碎片化，词汇的生与存、存与亡，本是一个急剧变化的过程。像“白奴(白领奴隶的简称)”、“饭替(代人吃饭的人)”等2006年新词，在今天已经不见了。而“大妈(Dama)”、“土豪(Tuhao)”等老词新用，则不仅成了2013年的热门词汇，据说还要进入了英语词汇(而像“粽子”一样的老词至今都还没进入英词词汇)。新词的产生，反映出时代的变化，重要的是反映了时代需要新的表达方式。本不应大惊小怪，但是，往往以 “纯洁”汉语来打压和抵制新词的产生和使用。一方面拘泥于词汇的原生义，一方面大量的网络语言的产生，我们确实处在一个需要不断面对、不断适应和不断更新的语言运用时代。尽管网络语有可能消减汉语的典雅，而且也有可能让当下的汉语变成粗俗的代名词，但是热词的产生与运用，它本就有一个不断扬弃的过程。
　　即使这样，这并不是当下汉语使用面临的最尴尬的事。最尴尬的是，中国当下汉语出现了一个叫“敏感词”的词。什么叫“敏感词”?——其实从来没有人去认真界定过，只是从网络上，我们大概可以模糊得知。譬如在周永康、徐才厚等人的贪腐没有正式披露时，这些人名以及这些人名背后的一些事所涉词汇，进入汉语的主要搜索引擎时，便很难搜索到。一些媒体媒介(电子的、纸质的)一些词设定为“敏感词”或“敏感字符”。从此把一些原本常用词，拒之天外，不见踪影。笔者担心，丰富多样的汉语词汇，会不会因为“敏感词”，把本可日日新苟日新的现代汉语变得来如干豇豆一般，没有色彩没有生机。习总书记《在纪念邓小平同志诞辰110周年座谈会上的讲话》里讲，革故鼎新、一往无前，就得继承邓小平同志破除迷信、打破思想禁锢的政治遗产。由此看来，如果我们连一些可能触及历史与现实敏感神经的词汇打入“禁区”，还遑论“革故鼎新、一往无前”?
　　笔者还担心的是，一些词汇会不会因为“敏感词”设置的屏障，从此在汉语里消失?