时间:2014-03-19 10:04 - 已阅:[]次
尽管有网友对“拆迁通知”表示质疑,认为“就算那个公司背后有人给它撑腰,它也不敢在人民面前(这样)嚣张啊”。但是,面对“附带子弹的拆迁通知确实存在”的说法和公安部门正在进行的调查,我们只能说,网友还是实在太善良了!
“每一次极端事件被报道后,都抬高了同类事件报道的门槛”。这是新闻界人士无奈的喟叹!在成都唐福珍事件发生后,舆论普遍认为,这已是拆迁自焚的极致,抬高了同类事件报道的门槛,以后再有类似新闻,很难引起媒体注意了。而面对子弹成为“拆迁礼物”,在笔者看来,新闻报道的门槛正在一步步被抬高,并且,似乎没有停止的迹象。
子弹成“拆迁礼物”制造了新的“报道门槛”,在笔者看来,是一个社会暗示:就是我们的私有房产随时会被推土机铲平,成为一堆废砖瓦,而且得不到足额的补偿!而子弹成“拆迁礼物”告诉我们,这种假想其实离我们并不遥远,现实中我们每个人都有可能成为拆迁制度下的受害者。
近年来,层出不穷、愈演愈烈的野蛮征地、拆迁甚至通过具有黑社会性质的组织暴力征地、拆迁,使得公民的生命权在血和泪的流淌中一次次被践踏。因房屋拆迁而引发的上访与暴力事件急剧攀升,并出现了公民自杀、自焚的严重事件。当子弹成“拆迁礼物”变身为新的“报道门槛”时,你可知道“门槛”之下的众多生命正在被吞啮,而我们正在恐惧中变得麻木!
子弹成“拆迁礼物”带来的恐惧对任何一个公民来说都会产生难以言说的心理压力,都会摧毁公民关于权利保护的期望。从一定程度上,可以说,野蛮拆迁与暴力反抗始终是公众抹不去的凄楚记忆。在现实中,我们看不到公民作为公民的权利,只看到了公民作为公权支配对象的无助和辛酸,看到了以权力为上,以官吏为本的乱像,强大的、无所不包的国家权力将公民的神圣权利冲击得落花流水。而这恰恰是子弹成“拆迁礼物”出现的背景所在。
孟子云“有恒产者有恒心,无恒产者无恒心”,而“耕者有其田,居者有其屋”也一直是人类安居乐业的最基本的要求。如果一个人的财产权得不到保护,无法控制和支配自己的财产,他就不愿积极创造和积累财富,即使有钱也会尽快挥霍,以免辛辛苦苦积攒下来的财产遭到不测,这样社会就无法有充足的财富积累,社会要达到繁荣就成为了一句空谈。换言之,如果没有财产权的自由,对于个体来说就谈不上真正的自由,对于整个社会来说也缺乏长期动力。在笔者看来,子弹成“拆迁礼物”的出现恰恰证明了个体财产权正在成为空话,并且,对社会造成的隐性伤害是致命的:一个缺乏长期动力的社会,你能想象是一个什么样的社会吗?(凤凰网 朱四倍)