治理整顿打击小报小刊和假记者的敲诈行为刻不
时间:2014-03-19 10:04 - 已阅:[]次
[摘要] 法治中国网
前一段时间听到这样的一件事。说北京一些公司开业典礼或者举办一些大的活动,总有一些人打着记者的幌子,骗吃骗喝,走之前还索要红包纪念品之类的东西。明知这是些江湖骗子,但这些公司还是睁一只眼闭一只眼,用他们的话说,多一事不如少一事。其实,这在无形之中怂恿了这些骗子们的行为,助长了这些骗人精们的嚣张气焰。还好的是,这些都是些小骗,要是遇见大骗,或者是真记者敲诈,如此不理会只会让自己利益受损。
这几天看论坛上说某杂志社记者们外出敲诈勒索的事,如果是真的,这个杂志社完全可以更名为杂烩社,新闻出版部门可以对此进行封杀。他们的存在,是对新闻从业人员道德素养的无情挑战。在我们的周围,像这样的形形色色的杂志社、小报社还有很多,他们其中有一部分,可以毫不留情的说,就是活生生的敲诈团伙,他们不是进行正常的新闻采访和报道,而是想法设法、通过各种途径敲诈勒索,其目的十分明确,就是要钱,给钱的话你单位一切安好,不给钱的话死啦死啦的,而这些所谓的记者往往找不到发稿的阵地,就会借助论坛、网站对不能满足其要求的单位进行公开轰炸;还有一些老谋深算的所谓记者,会把这些见不得光的东西寄给单位主管领导,以此要挟。这些假记者们,或者职业操守沦丧的真记者们,就像一个老鼠,把新闻媒体从业队伍的形象给染得面目全非。
回头再看一下。这些都是些小报小刊和假计者在作乱。而真正的主流媒体,应该不会这样。什么是主流媒体?就是党委政府主办的报纸和电台电视台。比如河南日报和其旗下的系列报刊,河南电台、河南电视台的诸多频道等。他们是党和政府的口舌,代表的是党和政府的形象。所以,遇到那些小报小刊和假记者在那里敲诈勒索,应该及时向新闻主管部门和公安部门举报,让这些混蛋们曝光。单位有什么宣传和新闻,要及时和主流媒体联系,至于这些小报小刊,完全可以义正言辞的对此说不。对那些敲诈勒索的假记者,要掌握证据,争取一下子“打死”,让其像六耳猕猴一样显形。
是谁给了小报小刊生存的土壤?是一些正规的新闻单位,这些单位为了效益最大化,就把一些栏目承包了出去,而在这过程中,过于注重收益,而把新闻媒体的使命和职责抛在了脑后。造成的结果就是这些成了精的、素质不高的、出去一心挣钱的所谓记者们胡作非为,让新闻队伍集体蒙羞。这些主管部门负有不可推卸的责任。当初不把好关和期间不好好监管,都在一定程度上纵容了小报小刊的胡搞。
医治这些小报小刊假记者这块社会病疮,需要主管单位、挂靠单位、公安机关、监管单位多方共同努力,该整顿的必须彻底整顿,该取缔的必须取缔,该清理的必须清理,违反法律的必须追究其法律责任。
这几天看论坛上说某杂志社记者们外出敲诈勒索的事,如果是真的,这个杂志社完全可以更名为杂烩社,新闻出版部门可以对此进行封杀。他们的存在,是对新闻从业人员道德素养的无情挑战。在我们的周围,像这样的形形色色的杂志社、小报社还有很多,他们其中有一部分,可以毫不留情的说,就是活生生的敲诈团伙,他们不是进行正常的新闻采访和报道,而是想法设法、通过各种途径敲诈勒索,其目的十分明确,就是要钱,给钱的话你单位一切安好,不给钱的话死啦死啦的,而这些所谓的记者往往找不到发稿的阵地,就会借助论坛、网站对不能满足其要求的单位进行公开轰炸;还有一些老谋深算的所谓记者,会把这些见不得光的东西寄给单位主管领导,以此要挟。这些假记者们,或者职业操守沦丧的真记者们,就像一个老鼠,把新闻媒体从业队伍的形象给染得面目全非。
回头再看一下。这些都是些小报小刊和假计者在作乱。而真正的主流媒体,应该不会这样。什么是主流媒体?就是党委政府主办的报纸和电台电视台。比如河南日报和其旗下的系列报刊,河南电台、河南电视台的诸多频道等。他们是党和政府的口舌,代表的是党和政府的形象。所以,遇到那些小报小刊和假记者在那里敲诈勒索,应该及时向新闻主管部门和公安部门举报,让这些混蛋们曝光。单位有什么宣传和新闻,要及时和主流媒体联系,至于这些小报小刊,完全可以义正言辞的对此说不。对那些敲诈勒索的假记者,要掌握证据,争取一下子“打死”,让其像六耳猕猴一样显形。
是谁给了小报小刊生存的土壤?是一些正规的新闻单位,这些单位为了效益最大化,就把一些栏目承包了出去,而在这过程中,过于注重收益,而把新闻媒体的使命和职责抛在了脑后。造成的结果就是这些成了精的、素质不高的、出去一心挣钱的所谓记者们胡作非为,让新闻队伍集体蒙羞。这些主管部门负有不可推卸的责任。当初不把好关和期间不好好监管,都在一定程度上纵容了小报小刊的胡搞。
医治这些小报小刊假记者这块社会病疮,需要主管单位、挂靠单位、公安机关、监管单位多方共同努力,该整顿的必须彻底整顿,该取缔的必须取缔,该清理的必须清理,违反法律的必须追究其法律责任。