时间:2014-03-19 10:45 - 已阅:[]次
无论是网络上组织的各种形式的裸体摄影,或是曾经轰动一时的,由美国人斯潘塞·图尼克召集的18万裸体志愿者的群裸艺术摄影,让人们不禁疑惑,已经在不知不觉中呈现出“产业链”态势的裸体摄影,究竟是艺术还是色情?
在裸体模特的“圈儿”里,有着“群拍”、“私拍”两种形式。所谓“私拍”是跟“群拍”相对应的,拍摄者在跟“群拍”的组织者混熟了以后,就可以要求他带着模特一对一进行拍摄。而私拍往往会滋生出很多艳照风云。
此外,裸模是“明码标价”的,如果是不太出名的裸模,拍摄者每人需缴纳300~500元的费用就可参与拍摄,私拍的话费用则在1000~1500元左右。而促使裸体模特拍着这些照片的主要原因就是——钱。如今,这条裸体模特拍摄的产业链已经如病毒一般地传开。
现代裸体艺术兴起于西方,但近年来,或以行为表达的形式,或作为传统艺术的载体,势不可挡地走进了我们的生活。但事实上,并非所有与裸体沾边的行为和事物都可称之为艺术,尽管它们都高举着艺术的旗帜。起码,如此付费就可拍的裸体,大抵与艺术无关,只攸关炒作和利益。
什么是色情?什么是艺术?著名社会学教授夏学銮表示:“今天的中国摄影界可谓是‘乱象丛生’。”就他个人的看法,那些艺术院校内的老师、学生在专业的艺术课堂、布景下进行人体艺术摄影,这可叫艺术创作,“除此之外,随便什么人都可去拍,我觉得都可以说是色情活动”。夏学銮教授说,色情和艺术间必有“分寸”,文化艺术监管部门应当尽快对此作出明确地界定和划分。另一方面,社会对艳照的“追捧”和对各种有心无心成为“艳照门”主角的炒作却是不争的事实。
裸体本无罪,但大多时候在裸的同时,加入了太多功利和哗众取宠的利益冲突,如果再冠以“艺术”的名义,也只能是让艺术蒙羞而已。当然,不可否认地,社会大众围观、猎奇的心理也给这种色情化的裸体摄影提供了“助燃剂”,但以色情作为吸引公众眼球的道具,将会沦为一种不折不扣的恶俗,是商业伦理和社会责任的双重沦丧。