武斌：新闻标题忌题文不一致

jssh365

新闻标题忌题文不一致——以“美拟花180亿美元建堤拦亚洲鲤鱼”为例

   消息标题是对新闻主要事实的概括、提炼，要求准确、具体、简洁、有吸引力。读了下列消息，发现凤凰网对原新闻标题的修改并不成功，犯了题文不一致的失误：

                    美国拟斥资180亿美元投毒药装电网封杀亚洲鲤鱼
                            2014年01月19日 06:51 来源：云南信息报
                            原标题：美拟花180亿美元向亚洲鲤鱼宣战

   近日美国陆军工程兵就应奥巴马的要求向美国国会提交了一份关于防止鲤鱼进入美五大湖区的计划，整个计划预计将耗资180亿美元，用25年建堤拦住亚洲鲤鱼。
   2014年年初，美国陆军工程兵正式向国会提交了关于防止亚洲鲤鱼入侵的计划。方案一经提出就引起了多方的不同声音。
   有人认为此举劳民伤财，但多数科学家认为，这种体型巨大的亚洲鲤鱼在五大湖中几乎没有天敌，也没有对手。它们不仅繁殖迅速，也给湖中其它生物种群，比如鲑鱼，带来灭顶之灾。而且这些鱼在受惊时会跃出水面，然后以自由落体方式下降，这对于小船上的渔民来说是相当危险的。
    通过对比不难发现，原标题《美拟花180亿美元向亚洲鲤鱼宣战》比凤凰网修改的标题《美国拟斥资180亿美元投毒药装电网封杀亚洲鲤鱼》更准确，阅读全文，所谓“美国拟斥资180亿美元投毒药装电网封杀亚洲鲤鱼”与新闻内容不符，不知道凤凰网编辑是从何处获得如此“灵感”的。
    当然，该文的原标题也不够具体，宜改为《美拟用25年花180亿美元建堤拦截亚洲鲤鱼》，原标题中“向亚洲鲤鱼宣战”比较空洞、抽象，新闻语言应准确、简洁、通俗、具体、可感。

（外一章）

题记：写完这篇博客后，在凤凰网上再次碰到了类似的情况，所以将其补充如下：

            北京：男子坠下地铁站台被轧死目击者称其或系被挤下
                       2014年02月15日 02:22 来源：新京报
    原标题：男子坠地铁站台 1号线列车晚点

新京报讯 （记者张玉学）昨日下午6时37分，地铁1号线国贸站西行方向一名男子坠下站台。有现场目击者称，这名40岁左右的男子头部受伤已身亡，可能是被其他乘客挤下站台。14分钟后，北京地铁官方微博发布消息，称该男子跳下站台，随后地铁方采取接触轨停电措施处理，致使部分列车晚点，但未说明该男子是否死亡。

事发时曾听喊声“有人跳轨”

目击者赵先生称，昨日下午下班高峰时，他从国贸站准备坐地铁前去复兴门附近上班。“当时地铁站台比较拥挤，大概有300多人。” 赵先生说，大概在6时37分，地铁1号线西行方向站台上，人群发生了一阵骚动，之后听见有人喊，“有人跳轨”。

随后，赵先生看到，一名男子沿着轨道往西边的隧道内跑去，然后有地铁站内的工作人员大喊赶紧将轨道断电。确认断电后，民警和工作人员一起跳下站台，追赶跳轨的男子。大概10分钟后，这名40岁左右，身着黑色上衣的男子就被送回站台。

据赵先生说，因地铁断电，往西方向的地铁班次受到影响，滞留站台的乘客一度达到500余人。

目击者称男子经抢救不治

另有目击者称，男子是坠下站台，致使头部受伤，现场的轨道上留有大量血迹。“他被救上来抢救有半小时，最终不治身亡，被装进白袋子内带走。”

昨日下午6时51分，北京市地铁运营有限公司官方微博发布消息称，这名乘客跳下站台，后现场采取接触轨停电措施处理，影响部分列车晚点，列车间隔加大。

7时22分，北京地铁官方微博再发布消息称，7时14分接触轨恢复送电，运营秩序逐步恢复。截至昨晚9时20分，地铁方未发消息，说明该男子是否死亡。
    读完这条新闻，令人对凤凰网的编辑感到难以理解，为何要将原新闻标题改成《北京：男子坠下地铁站台被轧死目击者称其或系被挤下》？新闻内容中并没有呈现“被挤下”的事实。编辑是从何处得到此信息的？