孝感网民管季超简评《槐荫论坛》各版块

jssh365

孝感网民管季超简评《槐荫论坛》各版块

jssh365

[槐荫城事]版块：




         --------公民意识，爱乡情感，不平之怨，急切之盼。。。。多元诉求，相对宽容的言论尺度。
         一直是《槐荫论坛》最具活力/最有‘人气’的版块，也可能是最让为政者头疼的版块。

jssh365

[槐荫风情]版块：



                《槐荫论坛》最具地域色彩的版块。

              参与网民以中老年为主。民俗的，真俗的，怀旧的，怀乡的。。。内容的相对狭窄和参与网民多趋于内敛，让网管变得不具挑战性，而如何外扩‘风情’的涵盖范围充实其内涵提升其文化品位成为绕不开的新课题。

jssh365

[槐荫摄友]版块：


               《槐荫论坛》最具专业化色彩，兼具地域风情的版块。
             摄影所必须具备的技术门槛，话题的相对专业性，使该版块‘小众化’‘专业性’特征自然凸显。
                一个有意思的细节是：该版原名《槐荫色友》，透着一分写实，三分俏皮，五分情色暗示和一分讨好网民游戏心态。
‘东莞-扫黄’风暴之后，悄然改为现名。是否可证当初取名确乎是想制造噱头？是否可证网管方闻风而动的‘政治嗅觉’？？

jssh365

[槐荫文学]版块：



            本网民曾经高估过该版块的整体水准，视其为‘一方净土’‘一片文学绿洲’。

            参与其间交流之后，调整了看法：
            真正的‘文坛高手’或流失，或作妗持状只接受‘粉丝’捧赞并不认真作有价值的‘文学’交流，题材相对单一，绵软无力的‘文青’式的单薄文字和过于亢奋扭捏作态的‘古韵’，让该版只能速读，不耐久看。

            需要夸赞一下的是：有三二版主，有极为精准的文字判断力，在不动声色的网管操作中，维持着该版块的整体水准和专业导向。

                另有疑惑的是：听闻本市有‘文艺评论家协会’，只见过几次官方开会形式的露面，并未在[书画版][摄友版]和[文学版]露面。难道‘文艺评论家’不肯放下‘家’的架子与本土网民撕混在一起，只能出现在挂上会标的官办会议上吗？？

        已成名的‘高手’应该帮助点拨后起者，‘文艺评论家’也应该‘在场’，而不要‘失语’。

jssh365

[心情随笔]版块：



                 我一直未能弄清该版块的真正定位。

              也许是：有一些‘文学’，有一些‘心绪诉说’，有一些‘沧桑感怀’，有一些‘闺蜜小资’。。。软性的，细碎的，生活的，非专业的，年轻态的。。。捉摸不定。

              如果说[槐荫城事]是‘麻辣火锅’或一大盆‘和菜’，那[心情随笔]就是吃‘八宝粥’就咸菜或喝完‘珍珠奶茶’又再喝一杯豆浆。

jssh365

[槐荫书画]版块：


             这个版块，是教师网民管季超最先向[槐坛]管理方张德平主任建议开设的，所以很希望它办得好。

          现在该版块的状况是：既不‘专业’，也不‘人气’；既不‘艺术’，也不‘亲民’，半死不活，无精打彩。
          也曾经亢奋过几回，现在使‘伟哥’怕也不顶事了。

           我坚持我当初提议开出此版的核心理念：走专业化高端小众路线，反而可能成为有‘人气’的版块！！            

jssh365

[槐荫学苑]版块：

          看该版，你不会感到‘教师’这个群体可以归入‘文化人’那一堆里。你感受不到中国教育将来会比现在更好！

            教师网民管季超实名发帖，不下10次指斥该版既未能真正起到学术交流作用，也未能得体地有力地表达教师诉求，更未能搭建‘家校沟通’的桥梁！

http://www.xgrb.cn/bbs/read-htm-tid-3077719.html
见《学苑》该帖336楼
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
            》》管季超认为：

        现今许多‘教育新闻报道’，缺少思想涵量和学术价值。模式化的表达方式和遮蔽问题夸大成绩成为通病。‘官本位’猖獗，粗放的急功近利的教管方式，催生了大量既不尊重教育常识，也不遵守新闻写作基本规则的‘劣质教育新闻’，助长了教育界的浮躁之风，损害了教育的形象！

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                管季超多次在该版发帖质疑该版版主的网管能力。
           《槐坛》管理方不更换版主，是认为教育界人都死绝了吗？
          还是《槐坛》管理方根本失察？？

jssh365

http://www.jszywz.com/forum.php?mod=viewthread&tid=72099&extra=page%3D1&_dsign=0c059658
http://www.jszywz.com/forum.php?mod=viewthread&tid=72099&extra=page%3D1&_dsign=0c059658


http://www.xgrb.cn/bbs/thread-htm-fid-37.html
http://www.xgrb.cn/bbs/thread-htm-fid-37.html

》》本帖暂时到此。待续。

jssh365

=本站[驻站作家][驻站艺术家][新锐教师]海选档案=

》》本站管季超认为：

          完全开放的社会化论坛，不大可能形成具有学术品质/艺术品位的专业化的交流平台。

           因为交流要有语境，对话要看对象。