国级专业首刊的历史责任

jssh365

国级专业首刊的历史责任
——在《中国书法》改版扩容专家座谈会上的发言
                                                                 郑晓华

《中国书法》在我们学界的地位和影响，是无可取代的。我想这可能来源于两方面背景：一是《中国书法》杂志是中国书法家协会的机关刊物。这样一种特殊的地位，决定了《中国书法》杂志在我们学界拥有其他媒体无可取代的影响力和地位。第二方面的背景就是刊物自身多年以来的积累。创刊以来，积极介入各个时期的学术争鸣和探讨，包括理论和创作问题讨论，对新时期书法艺术事业的繁荣和发展方面，确实起了很大的推进作用。这样的学术积累，也使杂志在学界有很好的口碑。所以，虽然我们现在媒体的格局已经有了很大改变，新兴的媒体有很多，从不同的角度都发出声音。但是恐怕没有哪一个，能取代《中国书法》。

《中国书法》的学术地位是稳固的。但近期决定改版，扩大版面。我认为这是很有意义的，体现了“国级大刊”在学术上的与时俱进和勇于担当。

改版实际上是机遇和风险并存。做得好，杂志上升一个台阶。做不好，原有的优势和影响力会减弱，读者不答应。

我对刊物编辑完全是外行，没有什么发言权。不过多年来杂志社各位同仁对我一直厚爱有加，所以从一个读者角度，野人献曝，提几点建议，供大家参考：

第一，《中国书法》多年来已经形成了很好的学术传统，这些优良传统一定要继续发扬光大。既然是行业首刊，代表国家的，一定是学术型的，而不是商业型的。这一点希望能够延续下去。原有的各学术板块，应该通过改版进一步加强，更凸显国家行业大刊的学术品格。这里面实际上也有国家形象问题。国外读者要了解中国书法界，订一本刊物，一定是订《中国书法》。他们了解中国书法，很可能图书馆里惟一一本专业刊物就是《中国书法》。所以良好的学术传统不能削弱。

第二，当代社会传播的形式多样化，社会环境变了。媒体也多了，话语权被分解了。这是国际国内传媒行业的现实。书法界的情况也不例外。地方的、新兴的媒体有他们的灵活性，他们拥有各自的受众，各有自己的影响圈。我觉得可以研究一下在哪些方面《中国书法》影响力比较薄弱，在哪些领域《中国书法》话语权不足，平面媒体可以什么样的“转换形式”，吸收那些新兴媒体的长处，加强这方面的影响力，这是一个富有挑战性的课题。如果通过改版，能吸摄更多的学术资源，增加刊物亮点，《中国书法》将拥有更强的凝聚力和影响力，对当代书法的发展产生更大的影响。

第三，关注国际方面的责任。我国的经济总量已超过日本跃居全球第二。随着我国综合国力的提高，文化的影响力也越来越大。对中国文化艺术感兴趣的人越来越多了。全球有三百多所孔子学院，学习汉语的人与日俱增，选修书法，想了解书法的人也越来越多。面对这样一个国际形势变化，作为国内行业第一大刊的《中国书法》，义不容辞要考虑自己在国际传播中的担当。前面说到，外国读者要了解中国书法，订一本刊物，一定是订《中国书法》。他们了解中国书法，很可能图书馆里惟一一本专业刊物就是《中国书法》。所以是不是在面向国际方面，也给予适当关注。比如目录加上英文的。可能的话，重要文章加上英文提要。因为对书法有兴趣的人，可能汉语不一定很好，有一个英文索引、提要，有助于吸引激发他们的阅读兴趣。

最后一点建议，是具体的，希望有计划地开展学术界关注的热点问题讨论。因为是学界首刊，我们当代书法艺术发展历史进程中遭遇什么问题，你有责任挑头，让大家（包括国际国内专家学者）来讨论讨论，把问题搞清楚。比如说有国际学者提出“书法是中国文化核心的核心”这样一个命题。你把国际国内学者专家包括国外著名的汉学家请来讨论讨论，到底对不对，是否科学。类似这样的问题还很多，一一加以讨论，也是我们这个时代“书法学界”的责任。

    衷心祝愿《中国书法》越办越好。（2011年8月18日）