《中国在梁庄》笔谈
小梁你好,接到这期,专题很好。你和梁鸿的对话,让我进一步了解《中国在梁庄》的作者的思路。片言据要,一书之警策,此誉不为过。我一直关注乡村,所谈乡村问题,很亲切,种种高见也很开脑筋。上月初在北京和丁东邢小群畅谈,《中国在梁庄》是一个重要话题。这个梁鸿就职中国青年政治学院中文系,邢小群是她的“前辈”,如何操作这类书,邢老师胸有丘壑,身边的创造,她非常了解。丁东邢小群多年经营口述史,有理论视野,也有操作经验。梁鸿创造成功,他们的解读,也令我受益不浅。 《中国在梁庄》迅速走红,连作者也很意外。丁东经常笑谈怎样成功出书,一头有大历史眼光,一头有基层现状,两头一碰,就出精品。几个月前,梁鸿还在苦恼不得高路入云端,几个月后,《中国在梁庄》火爆销售,梁鸿一举成名天下知。 梁红思路正确,眼光盯住乡村溃败,摸准了脉,让人耳目一新。感受很多,想到的更多。经历了几十年的风雨,我们应该重新思索乡村发展历史,不能再做冯幺爸,幼稚地讴歌《乡场上》的变化了。从哪个朝代开始?中国农村实际上一直是盘剥对象,几经折腾,中国农民改变不了“底层”地位。1980年代解散集体经济,乡村曾经有短暂的复兴期,九十年代以后,乡村问题重新突出。本世纪初,乡村重新成为弃儿。2008年金融危机,本来是放缓发展速度,重新调整城乡关系的大好时机,我们急急火火强硬上马,乡村问题不在高层考虑范围了。嗣后中国政治改革停顿,经济领域国进民退,社会全面溃败,乡村在溃败秩序中雪上加霜。现在有识之士已经开始思考:四万亿是福是祸?四万亿究竟谁受益?四万亿貌似挽救经济滑坡,其实着力在挽救银行房地产,大规模基建投入,中国重新走上外延发展的老路,国家领路人加大油门重新危险驾驶,制造的的通货膨胀却是要全体国民买单。房价飞涨带动物价全面飞涨,乡村没有任何受益,却要一起承担涨价之苦。善良的中国农民经常感谢取消了农业税,“自古到今,哪一个朝代不纳粮啊!”我们的文章里也多次这样感叹。但试问一下,在纳税时期,种地还有些许盈余,现在不纳税了,种地还有收入吗?中国农民依然是最贫穷最困苦的一个族群。 2008年底以来,国家执政大略明显转向。大难临头,国家似乎进入了挽救危机的紧急状态,一切改革措施弃置不顾。金融危机掩盖了中国的真实困境,约束权力、限制资本这些老问题没有解决,新一轮的权力资本狂欢又开始在中国肆虐。社会溃败更加飞流直下,没有力量关注乡村,乡村受害就更加深重。乡村的的溃败当然不仅仅是贫穷,权力滥用,管理无序,教育医疗,养老问题,道德滑坡,人情淡薄,流氓盗贼,斗殴凶杀,悲观绝望情绪仇恨闹事情绪等等,积累爆发。旧痕新伤,中国的乡村发展要走回头路。改革停滞甚至倒退,遗留问题不断坐大,中国社会进步还能推进吗?让人十分忧虑。 我写过一些乡村的“非小说”,其实就是非虚构文体,以散文形式记录乡村的现状和历史。大概由于这种文学与非文学的临界状态,有些发了,有些不好发。我设想,时政类刊物觉得太文学,文学刊物又觉得太拘泥真人真事,两头够不着。早知道你们讨论乡村问题,应该发给你看看。
广州热了吧?出来转转?过一阵有中国作协几个作家来晋北看长城,感受边塞,我陪几个朋友,你如乐意,可以过来一块儿看看。
|