从禁区变为闹市

jssh365

中国互联网的“性”文化


在政府厉行"扫黄打非"的中国，"性"是个格外博人眼球的字眼，“MB”、“一夜情”、“同性恋”，一切与它相关的词汇都受到网媒"标题党"的偏爱，打开一个网站，涉"性"的文章定会在重要位置推荐，往往还要配上一张诱人遐想的图片，如此种种，不禁让人疑惑，为何"性"在中国的网络中，占据如此重要的位置？"性"议题涉及的内容繁多，网民对不同议题的关注背后，又包含着怎样的动因？

性：从禁区变为闹市
2014年4月中旬，一场名为"扫黄打非•净网2014"的专项行动正式开展，从"宅男神器"——快播软件，到"宅女福利"——色情小说网站，皆成为这次行动的牺牲品，引发了无数网民的抱怨之声，它标志着中国扫黄运动的新一轮高潮。[详细]
回顾中国的"扫黄"历史，可以追溯到上世纪八十年代末，改革开放的头十年里，外界的海量信息涌入了一度封闭的中国社会，其中就包括各式各样的"情色"产品，于是中国的宣传部门专门成立“扫黄打非”办公室，对"传播情色"的报刊和音像制品进行清剿，2000年以后，互联网在中国日益普及，扫黄的重点也从纸质和音像出版物转移到了网络上，14年的净网行动就是一例。
因此，涉"性"的话题被视为禁忌，毕竟，一着不慎，相关部门就可能将其贴上"淫秽色情"的标签，在这种环境下成长起来的民众，自然对"性"有着一股猎奇的心理，而在"需求塑造市场"的法则下，各大网站纷纷将"性"重新包装，以"性知识"、"性教育"等形式重新推出，迎合网民的需求。
遗憾的是，它们并未真正地推动中国人对于性的理解，其内容与社会无关，与文化无关，甚至与社会性别无关。最终的结果是"禁区变闹市"，对中国人关于性的认知水平总归是失之偏颇，甚至可以说，没有什么正面的作用。[详细]


红灯区、性都与性交易的合法化
除了对涉黄宣传品的扫荡，中国的扫黄打非，其最直接的对象就是性产业和性交易，2014年2月9日，中央电视台新闻频道播出了对东莞色情业的暗访报道。新闻播出后，广东省委书记胡春华批示，在全市展开拉网式排查。一时间，舆论焦点聚集于"东莞扫黄"。互联网上，关于性交易和性产业的讨论层出不穷。
其中，最核心的话题就是性交易是否应当合法化，对此，网上的讨论主要集中于三点，一是当前对性交易管制的实际效果；二是性交易工作者；三是对别国性产业的介绍与反思。
对于第一个问题，目前网上观点较为一致，即以《卖淫法》为代表的性管制措施，基本是无效的，因为社会中存在着许许多多实际上的卖淫行为，都无法包括到这样一种卖淫的定义里边去。很多性交易的行为，比如包养情妇，在男人那里常常是以物质利益和现实利益来代替现金，在女人那里则往往是为了获取不以金钱为表现形式的实惠。但是谁都知道，这种互换的真正价值，往往比暗娼直接卖淫的金钱收入要高得多、有用得多。[详细]
不仅无效，《卖淫法》还带来很多负面效果，因为非法，性工作者会转入地下，加上卖淫本身有风险，嫖客不交钱，或者侵害小姐，都需要人保护。处于非法状态下，他们就要找黑社会，黑社会就会在这个基础上滋生。另外，由于这个行业的特征，让他们转入地下，他们就要打点官员、贿赂警察、找保护伞，这种情况又造成了警察腐败和官员腐败。[详细]
除此之外，《卖淫法》最直接的受害者就是性工作者，大多数性工作者是来自贫困山区、边远地区的农村姑娘，因为处于地下状态，受侵害以后不能报警，刑事犯罪分子就抓到她们的弱点，对其进行侵害。因而，以李银河、潘绥铭为代表的学者，不断呼吁要还这些人一个合法的身份，保障其基本权利。[详细]
为此，有学者深入到中国城市中的"红灯区"，通过网络，为民众介绍小姐们的日常生活，一方面，网民出于猎奇的心理，会阅读文章以一探究竟，另一方面，当了解得足够多之后，也就能以正常的心态对待这一群体。[详细]
中国性交易管制的无效，也让网络舆论将目光投向海外，观察别国的性产业发展，此方面，两个国家的实践尤其受到关注。
一个是荷兰，它的首都阿姆斯特丹有"性都"之称，除了悠久灿烂的艺术传统，当地有着整个欧洲最为著名的红灯区，红灯区内，就是鳞次栉比的性用品商店和一个个大小不一的"人肉橱窗"。性产业的繁荣背后则是荷兰自古以来崇尚宽容的政治文化，同时，法律、政策的严格束缚，也让极具规模的红灯区内，犯罪率极低。为网民所称道。[详细]
另一个比较对象则是德国，当地的性交易合法化始于2001年，全面合法化导致了"繁荣娼盛"，德国境内大约有3000到3500所妓院，有大约40万名性工作者，每天的消费者达120万人，每年交易额达145亿欧元。可是，在这种环境中，在德国正常生活几乎感觉不到性产业的骚扰。与严禁性交易的中国恰恰相反。[详细]
总而言之，性交易和性产业之所以成为互联网的热门话题，其中虽有网友对小姐群体的猎奇心理，但根源还是民众对国家管制的不满，诚如性交易的管制，不仅无效，还产生诸多负面影响，并直接侵害到社会的底层群体，被诟病为缺乏秩序的民主国家，它们在这方面的管理反而远胜于中国，进一步成为民众呼吁民主化的理据。


"当床上的事拿到台上"：中国式性丑闻
2014年4月，新华社记者王文志实名举报华润集团董事长宋林涉贪腐养情妇，举报刚过两天，据中央纪委监察部网站4月17日晚消息，华润集团董事长、党委书记宋林涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。事件曝出后，又一次引起了网民对官员性丑闻话题的热议。[详细]
所谓的官员性丑闻，主要分为三类：性侵犯、性剥削和性交易，第一、第二种类型不正当性关系中，女性都是受害者，第三种类型比较特殊。这种情况下往往女性是主动一方，利用自己的身体获得某种好处。这种情况下，涉事的女性并不见得是受害者，很多时候还可能是受益者。它们的共同特征都是，官员利用体制漏洞，以权谋私，从而与女性发生性关系。[详细]
因而，性丑闻不仅仅是"性"的问题，它背后是官员对自己手中特权的滥用，在上个世纪，由于信息传播的阻塞，它并不是什么严重的问题，文革时期，下乡的女知青，受制于地方干部手中的党票、团票，招工、调动、提干权，以及病退、困退权，被潜规则的案例不胜其数。[详细]
九十年代，地方官员的饭局上，当地一、二把手的作风问题都被当段子一样传播。第一说明官员们觉得不是大事，所以敢公开说，否则怎么没人敢公开说当地一把手如何贪腐？第二说明当事官员对自己的作风问题也不太紧张，否则怎么能搞得满城皆知？
可是，情况却在发生变化，网络的兴起导致官员性丑闻很容易被摆到桌面上。此前官员公众形象被传统媒体控制，传统媒体不会随便报官员性丑闻，除非他已被查。而网络不像传统媒体那样受到约束，一些举报不经"内部权衡"，直接就放在公众面前。[详细]
从性丑闻出发，往往会牵连出官员的政治、经济问题，在这里，"性"仅仅是个引子，网络的热议会将火力更多地集中于体制，要求重新反思当下中国的政治体制，确立一套权责一致的政治制度。[详细]


同性恋和女性的"性解放"
上文的内容，集中展示了"性"流行的制度因素，在这种僵化的制度下，新兴群体的成长，他们对性的需求日益多元化，亦促使"性"话题在当代中国互联网中的传播。
具体而言，"性"的多元化主要表现在两个方面，一个是同性恋群体的扩大，另一个是女性的解放。
深受传统婚姻观的影响，中国异性恋的婚姻和爱情里掺杂了很多不平等的东西，包括物质的考虑、时代的背景等，让人没办法去忘情地享受爱。同性的性爱关系则比较平等，而且，因为没办法考虑婚姻的问题或者长久的恋爱关系，他们性爱的力量是非常大的，这种纯粹的关系很是诱人，也成为很多年轻一代在互联网上热衷讨论的话题。[详细]
然而，主流文化对于同性恋的不接纳，迟迟没有明确的同性恋法案出台，保障其权益，这都使得网上不断出现对同性恋的话题讨论，亦不断有团体和个人试图为其正名。[详细]
同样是传统观念的影响，男性在日常的两性关系中，所受的束缚较少，《金瓶梅》《红楼梦》或者酒桌上的黄段子，都可以看出，男性对"性"的想象和实践是开放的，然而，女性在这方面却受到压制，她们对"性"的看法只能潜藏于心中，没有任何表现的途径。
随着女权主义在中国的兴起，这种局面逐渐被打破，越来越多的女性要求获得解放，"性"解放也在其中，并通过网络进行宣传，从"阴道独白"到"自慰门"，都是这股潮流下的产物。[详细]

---

中国互联网的"性"文化内容多元，不同群体对它的关注，动机也是各异，然而，无论是猎奇的心理，还是借"性"来针砭时弊，或是新一代的青年为了争取更多"性权益"而不断呐喊，它们的背景都是中国对待性的相关法规和制度，已然跟不上时代，如何以更加开放的姿态适应时代的变化，十分关键，在这方面，新一届政府任重而道远。